[Bilbo Baggins]

Сообщение от [SaU]Witch-Lord

Это притянутое за уши сравнение.
Так же можно сравнить и вторую часть с Двумя башнями: братство кольца разбилось на части, так же и в пустоши Смауга Гендальф покидает отряд, во второй части так же отряд попадает в новое королевство (Лихолельсе) с непонятным, противоречивым приемом (аналогично с Роханом). Так же и второе королевство - Эсгарот (Осгилиат) (Бард - Фарамир (кстати оба лучники, только один в дракона стреляет. а другой в летучую тварь назгула). В обоих вторых частях начинается крупный вооруженный конфликт (Саруман собирает силы и идет в Хельмову падь - Некромант собирает войска в Дол-Гулдуре).
Так можно и червяка сравнить с колбасой, а что? И он и она цилиндрической формы, да и состав белковый, и оболочка у обоих.

Пролог - Шир - Начало похода - Сцена Экшена посередине - Отдых - Снова Экшен - Кульминация

Хоббит: Пролог - Бильбо в Шире - Выход в поход - Тролли и погоня - Ривендел - Пещеры Гоблинов - Кульминация

БК: Пролог - Бильбо и Фродо в Шире - Выход в поход - Назгулы и Арвен - Ривенделл - Мория - Лориэн и Кульминация

Даже время уделенное каждой части очень похоже. Так что ничего тут притянутого за уши нет. Меня не покидало это ощущение весь фильм. Я только это не воспринимаю это как какую то погрешность фильма. Что тут такого? Наоборот, если что-то работает, зачем менять?