Тоже извиняюсь за неучастие в дискуссии, времени и коннекта не хватает. Исправлюсь на следующей неделе.
1.1. а)
1.2.1. б)
1.2.2. б)
Впрочем, во временном спунстве криминала нет (хотя все относительно), а то все мафы будут хором предупреждать рупоров в начале игры об "отъезде" и "засыпать", им это выгодно. Чуви в ЗВ всю игру практически косил под спуна, но стрелял чижей исправно.
1.3. а)
Хотя есть случаи, когда передача этически не вредна. Например: уезжает проверенный комиссаром шериф, а стрелять надо. Это сложный вопрос.
1.4. б)
1.5. а)
1.6. в)
Я считаю, что это личное дело каждого. К сожалению, и сам я оказался кое с кем "несовместим", хотя сам абсолютно против какого бы то ни было ограничния на участие. Но если кто-то не хочет играть только потому, что играю я - это его личное дело.
Хочу напомнить, что в каждой игре мы создаем уникального персонажа, поэтому я бы не стал экстраполировать опыт несовместимости прошлых игр на будущее. Тургеневская Эовин, пылкий Борик и занудный Квай-гон - порождения сна одного разума.
[b]2. Неигровые моменты.
2.1. в)
Я думаю, только пользование ими без ограничений отучит раскрывать свой статус другим.
2.2. а)
2.3. а)
Недопустимо, так как это ссорит форумчан несмотря ни на что.
2.4. в)
С поправкой на то, что обсуждать можно только непредусмотренные правилами конфликты или другой форс-мажор. Иначе получается все равно лишняя неигровуха.
3.1.1. б)
Я бы еще добавил все, не несущее добавляющее смысла игре. Можно и длинные рассказы о технике верховой езды вести, да и в города играть - это не добавляет информции об игре, по моим наблюдениям.
3.1.2. г)
Думаю, обсуждения здесь хватит.
3.2. а)
3.3. а)
4.2. а)
4.3. б)
4.4. б)