Просмотр отдельного сообщения
Старый 08.11.2013, 18:25   #57769
Krakodil
Забанен
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: деревня, тетка...
Сообщений: 30,638
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Entwife Посмотреть сообщение
Судя по времени событий, сохранились поля с озимыми посевами, которые бы обеспечили урожай только на следующий год. Уцелели пастбища и скот, но его наверняка нельзя было весь забить на мясо.
Но со скотом все же веселее, чем без него. Тарелки, конечно, попустели, но все же до блокадного Ленинграда далеко. Кроме того,
зануда mode on
1. Урожай зерновых уже, несомненно, был собран. Не может быть, чтобы весь его хранили в городе, стоящем на воде (влажность зерну противопоказана, от нее развивается плесень и прочие приятности), так что основные запасы зерна должны были храниться на суше.
2. Точно так же и урожай всяких-разных овощей, который был уже убран на момент разрушения Эсгарота - где он хранился? В сараях, стоящих над водой, или в каких-то погребах/овощехранилищах на суше? Естественно, на суше. Уже хотя бы потому что построить овощехранилище на суше в разы дешевле, чем городить его над водой. Строить над водой - это все эти сваи, сложности, затраты, на стройматериалы. Строить на суше - просто вырыть яму в земле и обеспечить дренаж. Все. Элементарный здравый смысл требует признать, что и запасы овощей хранились на суше.
3. Урожай же, который еще не был собран к часу Хэ (вполне можно допустить, что какая-нибудь морковь, репа, брюква еще оставались в земле, у корнеплодов наиболее интенсивный рост осенью, поэтому убирать их следует как можно позже, а часть овощей в климате Эсгарота могла вообще всю зиму оставаться в полях и собираться по мере надобности - это лук-порей и капуста), продолжил оставаться на полях.
4. Простейшее соображение, почему-то никому не приходящее в голову: надо очень постараться, чтобы умереть с голоду на берегу большого водоема. В нем, черт возьми, рыба плавает! Иди и лови. Меню, конечно, несколько однообразное, но с голоду не умрешь точно.
 

Так что продовольственное положение эсгаротцев было далеко не столь бедственным, как рисует себе современный средний городской житель. Они потеряли только тот запас пищи, который хранился непосредственно в городе. Ну держали же в домах и лавках какое-то количество продовольственных товаров, на день-два-неделю, вот он погиб. Все прочее осталось.

Последний раз редактировалось Krakodil; 08.11.2013 в 18:28.
Krakodil вне форума   Ответить с цитированием