Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.11.2002, 18:12   #26
WildChild
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 18.11.2002
Адрес: Дикие Дебри Средневекового Среднелесья:0
Сообщений: 23
Лайки: 0
Прошу прощения, если мое сообщение будет не совсем о том, о чем сейчас идет беседа

Я настолько привыкла к классическим толкиеновским эльфам, что немало удивилась, когда прочитала "Шаннару" Терри Брукса. КОнечно, тамошние эльфы "вылеплены" на мотив Профессора, но новаторство автора "Шаннары" дает о себе знать. Ну посудите сами, что это такое: эльфы стареют, красотой частенько не блещут, ростом не выделяются,ведут себя как обычные люди, продолжительность жизни тоже людская. Зато, видимо, на точку зрения Брукса, не забыто "самое главное": острые уши, косые глаза (грубо говоря) и прочие прелести.
Лично меня немного шокирует это обстоятельство. Сразу приходят на ум строки небезызвестного Анджея Сапковского: "Эльфы доживают до 500-600 лет....Они худощавы, изящного телосложения, очень красивы. Эльфов калек, обрюзгших, лысых и некрасивых просто-напросто не бывает."("Бестиарий").
Вот так. Один автор протеворечит другому. Уж не стану примешивать сюда Толкиена и "Законы и обычаи эльдар". Вообще, что касается меня, то пусть они все пишут о ком угодно. Ведь пределов фантазии нет, каждый видит что-либо по-своему. Что касается меня, то для меня настоящие, истинные и самые "правильные" эльфы - это те, которых показал Профессор в Сильмариллионе и ВК. ИМХО других и быть не может! Я уже молчу по поводу любимой теории, что эльфы - это ничто иное, как крошечные человечки из цветов. Бр-р! Никак не могу простить тем, кто так думает до сих пор.

ЗЫ Еще одно потрясение испытала, когда прочитала рассказ Святослава Логинова «Долина Лориэн». Простите, но хочется в рожу вцепиться автору после прочитанного.
WildChild вне форума   Ответить с цитированием