А помните вопрос, с которого началась дискуссия?
Цитата:
автор оригинала RHel
Так убийство это или нет?
|
Мне думается, что убийство, т.к. убийство - это отнятие жизни. Эмбрион, не обладая личностью, все-таки обладает признаками живого существа.
Мы несовершенны, живем в несовершенном мире и совершаем несовершенные поступки.
Из высказываний форумчан я поняла, что большинство оправдывают убийство, совершенное в целях защиты или самозащиты, а также эвтаназию. Мне кажется, что аборты вписываются в этот ряд. Это то зло, которое мы
вынуждены допустить в нашу жизнь.
Тут мне кажется очень важным, что люди, прибегающие к таким мерам, не теряли понимание того, что все-таки это зло.
Я тоже против запрещения абортов, хотя вынуждена констатировать тот факт, что узаконивание их привело к тому, что к этой мере прибегают не только особо нуждающиеся, что это, в некотором роде, провоцирует людей именно таким образом решать дилемму. Что из крайней меры это превратилось в обыденную практику, которая поощряет безответственность. Что поделать, человек склонен искать более легкие пути, а воспитание детей всегда было дело нелегким!
Меня очень заинтересовало то, что написала Кряба, про психологов. Мне кажется, что это очень важно. Не врачи должны уговаривать "залетевшую" рожать, а профессиональные психологи. Хотя, на мой взгляд, психологи - это уже последняя линия обороны в борьбе за жизнь. Все должно начинаться гораздо раньше.
Кстати, к разговору о многодетности. Мне почему-то кажется, что нам это все меньше и меньше угрожает. У многих женщин наблюдается проблема даже с тем, чтобы родить одного ребенка. По крайней мере, среди моих знакомых есть пары, которые были вынуждены прибегнуть к усыновлению. А еще пишут, что среди питерских женщин нередки случаи, когда менпауза наступает уже в 35-40 лет.
Цитата:
|
Как вы относитесь к закону о защите животных от жестокого обращения?
|
Теоретически - положительно. Только хотелось бы знать, что квалифицируется, как жестокое обращение.