Насчет романтизации воинской доблести, привлекательности насилия и пр.
Человечество очень давно придумало, как переживать лучшее из того, что переживают воины, растить в себе лучшие воинские черты, без их отрицательной изнанки - убийств и разрушений.
Это спорт, игры.
Спорт, на самом деле, классная штука - там и самопожертвование, и героизм, и мужество, и радость победы и горечь поражения, но (в идеале) без последствий в виде вдов, сирот и руин.
Этакая сублимация войны, сражения, перевод жажды драки и побед в другое русло.
Туда же - игры, книги, картины о битвах. Читать об этом, смотреть это, или в древности слушать саги о подвигах - тоже в чем-то сублимация, переживание этих эмоций, этого "упоения в бою", понарошку. Туда же и игры мальчишек (и девчонок - сама девчонкой обожала играть в войну).
Военные видеоигры, в которые сейчас столько пацанов играет, надеюсь, из той же оперы, хотя вот там как раз это воспевание насилия, пропаганда насилия ради насилия, вовсю идет. Но все равно, мне кажется, это больше способ спустить пар, пережить понарошку, чем способ настроиться на насилие в реале.
Ну как например многих читать/смотреть БДСМ возбуждает, но лишь очень малый процент из них хотят делать это в реале. Человеческая психика вообще сложная штука.
И возвращаясь к ПиДжею - Ричард тут несколько наивен, считая, что ПиДжей насилие вообще не романтизирует. А по мне так, ПиДжей тащится от уродцев, орков в татухах и пирсингах, а в молодости - от зомби с кишками и мозгами и кровищей рекой. Он в чем-то сродни Тарантино.
Вон Лурц какой был клевый, а Азога какого сексапильного сделали в Хоббите.
Да даже взять уважаемого хозяина нашего трактира, мистера Двалина. Он - персонаж, явно получающий кайф от битвы, самой по себе. От того, что у него такие кастеты классные, и топоры, и что он такой крутой и сильный. Он изображен радующимся каждому предлогу подраться, хотя, конечно, дерется только с "плохими". Но именно что драку ради драки он тоже любит.
И тем не менее, это уживается с общей добротой и моральностью фильмов ВК и Хоббит - ну тут уже исходный материал диктует, никуда не деться.
А по поводу демографии - мое ИМХО по катом.
Если рождаемость не понизится резко по всему миру, через несколько десятков лет вся наша цивилизация будет в большой ж. То, что сейчас еще худо-бедно хватает ресусрсов, это оттого, что из 7 млрд людей золотой миллиард пока только один, и этот миллиард потребляет где-то раз в 100 больше ресурсов, чем остальные 6. А хорошо жить всем хочется - имеют право, и к этому все будет идти.
Так что правильный вектор развития - это не стыдить цивилизованных женщин, чтоб они шли назад в кухни и больше рожали, а цивилизовать остальной мир - через образование и женское равноправие в том числе, чтоб кончали уже рожать кучи детей только из-за невозможности это контролировать, и растить из них нищих рабов либо террористов. И женщины (и мужчины) из третьего мира будут только рады такой возможности. И чем больше мир глобализуется и перемешивается, тем скорей все к этому придет, потому что рынок, и люди, самоорганизуются и тянутся к тому, что лучше для них, а старые традиции, если стоят у этого на пути, будут забываться и трансформироваться.
Да, хочу уточнить, что не виню тут бедных людей за то, что у них много детей и они их плохо воспитывают - они жертвы экономики и политики, и если дать людям возможность учиться и зарабатывать на пристойную жизнь, то это, как и правило, и ситуацию с женщинами и рождаемостью меняет, не сразу и не автоматом, но общая тенденция такая. Чем лучше люди живут и чем больше прав у женщин, тем ниже рождаемость. И европейские/штатовские мигранты придут к тому же, в итоге. Это экономическая закономерность.