[Olga]

Итак, проголосовали 21 человек: Ail, Arbeks, Archeo, Bete Noire, Irnis, Joslin, Jul, kryaba, lazy_city, Lory, MadMax, Morgana, Olga, RedFox, Rohirrimka, Vasya Gondorsky, Xelena, Айля, Мидж, Форменэль, Хельга.

Полный расклад голосов с комментариями

(в скобках – число голосов за каждый пункт, принятый вариант подчеркнут, курсивом – комментарии. Общее число голосов может не совпадать с числом проголосовавших, т.к. некоторые выбирали не один вариант или воздерживались от голосования по этому пункту. Выделенный жирным шрифтом комментарий от моего имени – спорный вопрос.)


1. Организационные.

1.1. Зомбоведение
а) недопустимо, пароли следует раздавать через ПМ (18)
Archeo: и запретить передачу паролей не мэром. Что не вышло снова - "на себя и еще одного, он скоро будет..".

б) недопустимо, пароль выкладывается на форум, игрок объявляет о своем участии на форуме (3)
RedFox: раздача пароля в приватках, ИМХО, не ограничивает разведение зомбиков так же как и публикация на форуме играющих игроков - у нас уже были подобные случаи, то есть от зомбоводства на 100% мы не будем застрахованы в любом случае, пока все, наконец не УЯСНЯТ - что зомбоводства быть НЕ ДОЛЖНО!!!
(Предлагаю порицать ставить зомбоводов не скрывать, а ставить им на вид, в форуме, пусть все на них любуются и ругаются, не думаю, многие захотят повторять свои попытки. Кроме того, раздача пароля в приватке не очень удобна тем, кто на форуме не постоянно находится, а появляется всего несколько раз в день - он может просто не успеть написать в приватку мэра за паролем, а ПМ мэра с паролем может просто не успеть прочитать, как все места будут заняты.

в) а вот я считаю, что зомбоведение игру не портит (0)


1.2. Спуны
1.2.1. Засыпание до конца игры
а) спунство недопустимо ни при каких обстоятельствах. Записался – играй. (0)

б) в случае технической невозможности играть (отъезд, болезнь и т.п.), следует совершить автокилл с объявлением об этом на форуме. (6)

в) в случае технической невозможности играть (отъезд, болезнь и т.п.), следует передать персонажа человеку, заведомо не участвующему в данной партии. Логин и пароль передать конфиденциально, о факте передачи персонажа объявить на форуме без указания игрового имени, но с указанием имени нового игрока. (17)
RedFox: только в случае, если засыпает статус!!!
И предлагаю совместить Б и В, то есть если никто не выразил желание доиграть за твоего героя, тогда автокилл.
Но - повторяю - если засыпает статус.
А если засыпает обычный чиж - то считаю достаточным послать ПМку рупору, предупредив об этом и спать, ИМХО.
Спуны тоже иногда нужны в партиях...Но конечно не большом количестве... в конце концов, пусть рупор даст указание автокиллиться спящему чижу в привате, если ему, рупору, стратегически это необходимо....

г) в случае технической невозможности играть (отъезд, болезнь и т.п.), допускается уснуть. (2)

д) спунство игре не мешает. (0)

(Ольга: предлагаю принять в виде «если есть кому передать персонаж – то передавать, если никто не берет – автокилл»)


1.2.2. Временное засыпание
а) спунство недопустимо ни при каких обстоятельствах. Записался – играй. (1)

б) в случае технической невозможности играть (отъезд, болезнь и т.п.) следует предупредить рупоров (мафам – мафию) о своем отсутствии. (19)
Jul: только мафам я все же порекомендовала предупредить и рупоров, и мафию
RedFox: главное, чтобы рупор поверил! а то вот мне никогда в этом случае не верили
Vasya Gondorsky: Впрочем, во временном спунстве криминала нет (хотя все относительно), а то все мафы будут хором предупреждать рупоров в начале игры об "отъезде" и "засыпать", им это выгодно. Чуви в ЗВ всю игру практически косил под спуна, но стрелял чижей исправно.
(Ольга: предлагаю ложное предупреждение считать неигровым методом)

в) спунство игре не мешает. (3)


1.3. Передача паролей и персонажей
а) недопустима (2)
Vasya Gondorsky: Хотя есть случаи, когда передача этически не вредна. Например: уезжает проверенный комиссаром шериф, а стрелять надо. Это сложный вопрос.

б) допустима передача пароля и персонажа только в случае полного засыпания игрока человеку, заведомо не участвующему в данной партии (14)
Arbeks: повтор пункта о спунах (вынужденных).
RedFox: добавить "с объявлением на форуме в соответствующем треде, что игрок А пароль передал игроку Б, без называния персонажа".

в) допустима временная передача пароля и персонажа человеку, заведомо не участвующему в данной партии (5)

г) допустима передача только пароля человеку, заведомо не участвующему в данной партии (1)


1.4. Автокилл
а) недопустим (5)
Jul: имхо, пусть лучше спит, чем автокилл
Lory: автокилл допустим для игроков с уже открытым статусом (убитых/посаженных) в случае невозможности продолжать игру.

б) допустим в случае технической невозможности продолжать игру с обязательным предупреждением (10)

в) личное дело игрока. (6)
Arbeks: поставить в известность свою команду


1.5. Конфликтность
а) Игрок, которому чья-либо фраза показалась грубой или оскорбительной, отправляет автору данной фразы приватное сообщение в игре, содержащее данную фразу, помеченную условным знаком (восклицательным знаком перед фразой). Сообщение может быть: обычной приваткой от имени персонажа, анонимкой или анонимкой, подписанной форумским ником игрока. Сообщение не должно содержать никаких комментариев или пояснений (так как они могут спровоцировать флейм): только условный знак и цитату. Т.е. игрок, допустивший грубость, должен получить что-то вроде:
>#mail party*** Unknown party***
>Сообщение гражданина города ***
> ! <Фраза, вызвавшая неоднозначную реакцию> (16)
RedFox: игрок, который считает, что ему грубят, МОЖЕТ отправить такой усл. знак. Но вот игрок Б, который, как считает игрок А, ему грубит - прислушается ли он? И не будут ли эти усл. знаки сами по себе поводом для конфликтов? В любом случае, пока не попробуем - не узнаем, ИМХО
Xelena:Но я бы хотела уточнить - человек должен принять это к сведению, но если он не прекратил на свой страх и риск - пусть между собой разбираются потом. Если автор грубости считает, несмотря на приватки, что ведет себя в пределах нормы - не стоит потом ссылаться на то, что он нарушил правила. Не надо устанавливать обязанность. (иф ю фоллоу ми )

б) личное дело каждого (5)
Joslin: если мне присылают ! на фразу, с помощью которой я отыгрываю образ и пытаюсь добиться определенной игровой цели….?

Ольга: по поводу комментариев – мы же не садисты, назло ничего делать не будем? Если невольно задели кого-то, усугублять не будем?..


1.6. Несовместимость игроков.
а) оговорить очередность участия в играх и строго ее соблюдать (2)

б) оговорить условный знак наподобие п. 1.5 – а, проявлять сдержанность в отношении друг друга и общаться строго по делу (8)

в) личное дело каждого. (11)
Arbeks: Зачем детсад разводить (пусть пара или тройка несовместимых приватно сами решают свои проблемы)
RedFox: этот вариант выбрала не потому что мне все равно или потому что эта проблема меня не касается. Касается. Но мне кажется, что трудно будет установить какие-то ограничения и правила в этой ситуации, так, чтобы все остались довольными. В конце концов, можно выбрать всегда - предположим игра по ОЧЕНЬ интересующей тебя теме и туда уже записался игрок, с которым были конфликты в предыдущих партиях. Здесь каждый человек будет решать сам - ЧТО ему БОЛЕЕ важно - сыграть в эту партию, общаясь с тем, с кем кофликтуешь, только по делу или попустить игру, зная, что не сможешь удержаться от конфликта... Нельзя сказать за ранее, а тем более за все следующие игры...
Vasya Gondorsky: Я считаю, что это личное дело каждого. К сожалению, и сам я оказался кое с кем "несовместим", хотя сам абсолютно против какого бы то ни было ограничния на участие. Но если кто-то не хочет играть только потому, что играю я - это его личное дело.
Хочу напомнить, что в каждой игре мы создаем уникального персонажа, поэтому я бы не стал экстраполировать опыт несовместимости прошлых игр на будущее. Тургеневская Эовин, пылкий Борик и занудный Квай-гон - порождения сна одного разума.