Просмотр отдельного сообщения
Старый 23.11.2013, 15:17   #23403
Yria
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Yria
 
Регистрация: 21.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,792
Лайки: 73
Едем дальше))
Цитата:
Сообщение от Serena Посмотреть сообщение
Просто я читала в одном экономическом обзоре, что в принципе в популяции людей способных открыть и вести успешно свой бизнес не более 10 процентов.
Не, вполне возможно. Просто это к полу мало отношения имеет, это опять же качества характера. Я лично знаю таких пробивных барышень, которые очень даже готовы бизнесом серьезно заниматься.
Цитата:
Сообщение от Serena Посмотреть сообщение
А к вопросу если есть хоть одна. А не слишком ли много сейчас делается ради гипотетического комфорта хоть одного, когда ломается уклад жизни многих?
Если по-твоему, слишком много, то давай говорить на конкретных примерах: как твоему укладу жизни мешают права женщин-"амазонок"? Потому что я вот не вижу, чтобы ради прав гипотетической Дуси Васечкиной, которая хочет быть генеральным директором, ломался уклад жизни гипотетической Ани Лялечкиной, которая хочет сидеть дома и ухаживать за семьей. Просто Дусе дали адекватное количество прав для исполнения ее желаний, а у Ани права никто и не забирал, она как сидела дома, так и сидит и занимается любимым делом.
Другой разговор, что обществом может типа декларироваться, что Дуся крута, а Аня - безынициативная курица. Только Ане не пофиг ли, чо там это глупое общество декларирует, если она счастлива в своем укладе, ее семья любит ее именно такой, и вообще у нее все хорошо и она сидя дома вовсе не тупеет, а очень даже развивается? Что ей до мнения этих крутых Дусь, если они вообще живут по разным понятиям и опираются на разные ценности? Я бы на ее месте только посмеялась над теми, кто записал меня в курицы: я-то знаю, что они не правы.
И опять же, декларироваться может что угодно, только по факту Дусям-амазонкам, имхо, сложнее. Потому что многодетная мать, сидящая дома, может максимум стать объектом насмешек со стороны таких вот дусь. А вот женщине, пытающейся добиться признания в "мужских" областях, приходится преодолевать нехилое сопротивление со стороны этих самых мужчин. Права у нее есть, декларация ее крутости - тоже, а в головах окружающих между тем мало что поменялось.
Цитата:
Сообщение от Serena Посмотреть сообщение
Только просто если говорить о том, как правильно, то я считаю что правильно традиционная христианская семья и 3-4 ребенка. Ну, больше - это личный подвиг, это как люди решат. На этих условиях и пришлых можно не бояться.
И это хорошие, добрые ценности. Просто они не универсальны вообще для всех. В моем представлении вот три ребенка - это уже нехилый подвиг, ладно еще два, так сказать, на замену маме и папе. А кому-то и десять будет мало, потому что человек детей любит и видит в них смысл своей жизни.
Поэтому я считаю, что "правильно" каждый может определять только сам для себя, и если кому-то правильно так, как говоришь ты - это замечательно, дай бог, чтобы у него так по жизни и сложилось. А кому-то правильно всю жизнь одному без постоянной семьи и вообще, может, посвятив себя науке. А кому-то - на целый год в поход, откапывать какую-нибудь условную Трою, и какие уж там дети, хорошо еще если жена той же профессии. Ну и куча других вариантов тоже возможна. И единственное всеобщее правильно - это жить самому и дать жить другим так, как им живется. Пока они к тебе не полезут со своим уставом, тогда, канешн, можно им и в лоб дать Ибо ваша свобода, как известно, заканчивается у кончика моего носа. А кто что друг о друге говорит и декларирует - да пусть их декларируют, пока я счастлива в своем формате жизни, мне до этого и дела не будет.

Но насчет того, что у нас нередко хитрые дамочки хотят иметь на все права и при этом не иметь никаких обязанностей, я согласна Сама про это писала. И даже на практическом уровне это понимаю.Утрированный пример: с фига ли мне должны отказывать в праве быть президентом, просто потому что я хочу, чтобы мне место в автобусе уступили? Это никак не взаимосвязано, президент и сидячее место. Место-то я хочу не потому что это дамский каприз такой, потому что я физически слабее, и мне труднее висеть на поручне в трясущемся автобусе. Подойдет пожилой человек, неважно какого пола, и уже я ему уступлю, потому что ему тоже объективно тяжелее стоять, чем мне. Кстати, не раз и не два сталкивалась с ситуацией в метро, когда я (или какая другая девушка) уступала кому-нибудь место, а шестеро парней на том же "диване" оставались сидеть и хлопать глазами. Только один раз мужчина усовестился и вскочил с криком "Девушка, что вы, садитесь, я уступлю!". Так что неважно, чего там хотят женщины, пятеро из шести мужчин уже все для себя решили И отнюдь не в пользу женских капризов.
А вот если мне позарез хочется шпалы укладывать наравне с мужиками, и я этим успешно занимаюсь, то и место в автобусе мне, пожалуй, не полагается. Потому что если я занимаюсь тяжелым физическим трудом наравне с мужчинами, чойта они должны меня считать слабой? Я наглядно доказала, что я сильная, придется постоять. С сильных и спрос соответствующий.
 
Yria вне форума   Ответить с цитированием
Yria получил(а) за это сообщение 12 лайков от: