[Laire]

автор оригинала Chameleon
Не знаю как у вас, а у меня четкое ощущение недоработанности и нелогичности персонажа. То есть, недоработанности не просто концепции, а самого художественного образа.

У меня тоже есть такое ощущение, я уже писала, что нынешний Голлум мне кажется достовернее, чем этот, в первой. Вот еще что мне кажется: здесь Голлум вызывает больше сочувствия, особенно когда представишь, как он мечется: избавиться от Кольца - не избавиться. А в 4й он вызывает скорее жалость (по крайней мере, у меня) - не последнюю роль тут играет, думаю, это самое убийство, с которого для него все началось. И еще: мне представляется, что для Голлума из первой возможно исцеление, а вот Голлум из 4й - обречен, и я это чувствую с самого начала. То есть, он может сыграть важную, даже ключевую роль для всей истории, но как личность он обречен, и исцеление его души невозможно. Хотя нужно верить и надеяться до самого последнего момента, вопреки этому чувству, и, видимо, Фродо так и делал, но в глубине души понимаешь, что чуда не случится. Может быть поэтому Профессор отказался от варианта развития событий на Mt Doom, когда Голлум, заполучив Кольцо, осознавал, что он сделал и бросался в огонь вместе с Кольцом, жертвуя собой, чтобы спасти всех - мне кажется, это было бы неправдой.

Ему явно чего-то не хватает, и вот это "что-то" в конце концов приводит к прояснению ситуации с Кольцом.

Как думаешь, чего именно ему не хватает?

Речь Гилдора мне кажется очень занимательной - "хоббитская" форма и (уже!) "сильмовое" наполнение. А временами там сильно просвечивает уже ВК-шный Гилдор Инглорион. Узнаю.

Кэм, а можно об этом поподробнее? А то я наоборот, плохо эльфов различаю - они пока для меня немножко "все на одно лицо" - такой человеческий/хоббитский взгляд

Зоя, совершенно не понимаю, с какой интонацией говорится вот эта реплика
"Да ничего - отвечает Бинго с немного недовольной ноткой в голосе - Сплошные загадки и намеки. Насколько я понял, Гилдор считает, что Всадников несколько, они охотятся за мной, возвращаться бессмысленно (мне, по крайней мере), и они везде, спереди, сзади и по сторонам, идти надо как можно скорее, добираться до Ривенделла, чем раньше мы найдем Гэндальфа, тем лучше, и путешествие у нас будет захватывающее и полное приключений".
Сначала вроде бы - беспокойство о будущем, озабоченость серьезностью ситуации, а вот выделенный кусочек? Это он серьезно говорит или как? Или с горькой иронией? Потому что если серьезно, то это выглядит ужасно легкомысленно даже для Бинго-1!