Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Короче по "Хоббиту" никакой я не пурист, я его люблю, и потому так боюсь разочароваться 2-й частью. После второго "ВК" помню многие были в горе и в шоке, ой не хочу чтоб и у меня это было.
|
У меня к фильму "Хоббит" точно такое отношение. Он идеально совпал с моим представлением этой истории. Правда, я поняла это далеко не сразу
Что касается расхождений, то по моему скромному мнению, книгу в принципе нельзя воспроизвести на экране дословно. Это совершенно разные уровни восприятия. А Хоббита нельзя тащить на экран в том виде, в котором он есть. И, разумеется, Джексон это не Толкин. Его история, это не история Толкина, да и не может ей быть. Но разве не интересно взглянуть на привычный мир по другому?
Цитата:
Сообщение от Hellga
Да каждое интервью с Эванжелин - "ах каково Вам было играть персонажа, которого нет в книге, не боялись ли Вы что фаны Вас не примут?", в статьях о фильме, которые проклевываются - "они пошли на риск, они ввели нового персонажа". Задрало.  Лурц и Готмог десять лет назад тоже были новыми персонажами, и чО?
Так ведь обсуждают-то на этой стадии не то что она делает или не делает, а сам факт что она есть и "женскую энергетику" которое это привносит в фильм. От обсуждения, как она влияет на фильм, меня бы не тошнило, наоборот было бы интересно - сама, вероятно, буду этим же заниматься. А тут в стопиццотый раз одно и то же. И такое явное скармливание мне этого изменения как ах-ах-ах какого смелого шага, как будьто бы других изменений там нет - делает меня злой и подозрительной - от чего же это они пытаются отвести внимание. |
Лурц и Готмог были на своем законом месте, да и массовому зрителю нужны красивые персонажи. Хотя на мой извращенный взгляд, Лурц был очень даже ничего. Ах, какой у него был торс
А Тауриэли, как мне кажется, придают слишком много значения, именно для рекламной компании фильма. Надо же привлечь на фильм не только девочек, но и мальчиков. А то получается, что красивых мальчиков фильме чуть больше чем до фига, а красивых девочек дефицит.
