Цитата:
Сообщение от Hellga
Видимо, потому что если жена - то "при муже", забитое бесправное существо.   |
Рискну предположить, что они имели в виду не то, что жены, замужние женщины, в принципе не могут быть сильными, главными героинями, а что жены *титульных главных героев* как правило, остаются в тени этих героев, просто по законам жанра. Т.е. если дать жен Барду, Трандуилу, Элронду, например, то они невольно будут в тени этих героев, потому что фокус и в книгах, и в фильме - на них, т.е. на Барде, Трандуиле, Элронде.
А вот Галадриэль, например, и в книге, и в фильмах титульная главная героиня, а Келеборн "при ней". Т.е. то, что она чья-то жена-мать-бабушка, ей не мешает, т.к. она все равно главная героиня, фокус на ней.
И поэтому они хотели добавить женского персонажа не "впридачу" к заявленным титульным героям, а независимую от них. Т.е. тут у меня к Тауриэли претензий нет, по этому пункту. Другое дело, что я предпочла бы б
ольшую роль Лобелии (титульная героиня в каноне, Отто "при ней"), либо Дис (в киноканоне она вообще вдова, т.е. явно ни в чьей тени бы не была и ни к кому бы не прилагалась).
В Тауриэли меня не сам факт раздражает, что она новый женский персонаж, а то, как его, судя по тому, что я про нее узнала, будут использовать.
Т.к. спойлеры я не читаю, больше сказать ничего не могу, но слова Боенс я понимаю именно так, и уверена, что она именно это имела в виду.