Ну, если подойти к Войне за Кольцо, как к факту, то нет более или менее правой истории, есть более или менее близкий для тебя взгляд на нее. Тот, который именно тебе кажется более объективным. Но здесь, немного другой случай - Толкиен первоисточник. А уж что в нем видит ПиДжей или ты, или я.. может это и есть история ?
Jane, но ведь в фильме он тоже не отказывается от наследия Королей Гондора. Он говорит : "я никогда не хотел этой власти", а не "я никогда ее не приму". Всякая власть, тем более королевская, убивает в правителе человека (имха), не понимать этого Арагорн не может и вполне понятно, почему он не хочет власти. Другое дело - что он не может и отказаться от своего долга - он последний в роду Исилдура. То, что ПиДжей выделил эту внутреннюю борьбу, эту линию, на мой взгляд просто замечательно.
На счет недостаточной величественности (
).. я бы все-таки поспорила. По сути, и в книге, и в фильме нам не с кем из людей сравнивать Арагорна. Разве что с Боромиром? Но ведь он - скажем так - лишь на ступень ниже Арагорна по социальному положению. Он сын Наместника Гондора и всю свою жизнь провел, вероятно, в приличествующем его роду уважении, внимании, почете. Разве по фильму Арагорн уступает ему хоть в чем-то по поведению, речи, манерам? Да, мы видим его сначала глазами хоббитов - Следопыта, "достачно грязного.." и все равно - он выделяется. Где мы еще видим людей? В Бри.
Посмотри на типажи, на одежду, поведение людей в Бри - и скажи мне, что Арагорн _не выделяется_ среди них.
Имха - ПиДжей умница так подчеркнуть, столько вместить в 3 часа...
ЗЫ
Jane, а ты заметила - что хотя в фильме нет момента, когда Арагорн перемахивает через стену Бри, зато когда хоббитов пропускает привратник, камера сначала проходит с ними в калитку, а потом показывает их сверху, проходя над воротами? Я увидела только на SEE и до сих пор в восторге от этого!