Цитата:
Сообщение от Gardaskald
Вот если о втором могут спорить лишь те кто достаточно хорошо знает оригинал и главное прекрасно чувствует его язык и нюансы, то по поводу первого по-моему давно пора составить некий свод имён и названий и "обязать к использованию" всеми переводчиками...
А так все фанатские споры всегда сводятся к брендизайкам, торбинсам, раздолам и прочим засельям - а это, на мой взгляд, малопродуктивно...  |
А вот соглашусь. Названия, имена составляют малую долю процента от всего текста, и мне лично гораздо важней, чтоб сам текст был переведен художественно и литературно, чтобы он вызывал эмоции, восторги от игры слов, от красоты оборотов - в чем-то близкие к оригиналу. Если оригинал написан мастером слова, хочется и в переводе видеть что-то похожее, а не просто передачу смысла.
Поэтому сухие технические переводы не воспринимаю и не люблю.
И потому предпочитаю Кистямура всем остальным, потому что с именами все как-то напортачили и это вообще вкусовщина, а вот по-настоящему художественный перевод он из всех единственный.
Имена можно хоть взять и в редакторе позаменять на что хочешь, чтоб Всеславуры ухо не резали, а вот сам текст автоматом из сухого в художественный не переведешь.
А насчет свода имен и названий - мы как раз это делали для фильмов "ВК", и это было очень тяжело, поскольку был народ с АнК, из ТТТ, и с Григорьевым-Грушецкой мы разговаривали, и сколько было людей, столько и мнений, очень трудно было прийти к консенсусу. И на форуме у нас помню делали опросы, какой вариант больше нравится.
НУ, в итоге получился большой документ, все фильмы с тех пор более менее по нему делаются.
Помню, как мы спорили насчет Бэггинса, Торбинса, Сумникса и пр. Решили сделать Бэггинса как компромисс, потому что одни ненавидели Торбинса, другие Сумникса, а Бэггинс формально как раз был у Рахмановой, так что отмазка была - перевод такой был.