[Revelin]

Сообщение от Krakodil

Давайте уж полностью цитировать, а то оборвали цитату на середине фразы, как только фраза стала неудобной

цитата

"Торин теснил мечом гвардию Больга, но не мог же он пронзить все ряды сразу. Уже много полегло людей, и гномов, и прекрасных эльфов, которые могли бы жить да жить в своих лесах. По мере того как долина расширялась, атака Торина ослабевала. Соратников его было слишком мало, фланги не защищены. Скоро варги перешли в атаку, и гномам Торина пришлось образовать кольцо, ибо со всех сторон их окружили гоблины и волки. Гвардия Больга с воем устремилась на наших гномов, точно волны на песчаный остров. Друзья уже не могли им помочь, так как с Горы сыпались все новые полчища гоблинов, и повсюду людей и эльфов медленно одолевали."
 

Так-то вот.

Локальной победы и морального подъема союзников это не отменяет.

Незачетом это станет только тогда, когда Вам действительно оставит наследство дядюшка-миллионер. Или хотя бы завещание в Вашу пользу напишет.

Поверь, были в жизни похожие ситуации. Мое к ним отношение - сложилось давно и уже не подлежит перемене.

Эта осада долго бы не продлилась, "ибо у Торина было много родственников". Подошли бы еще, откупорили бы еще какой-нибудь вход в Гору, а у осаждавших не хватало людей, чтобы окружить всю Гору по периметру (так в тексте, ничего не поделаешь).

А у эльфов и людей родственничков не было? Факт того, что об этом не сказано также, как сказано про родственничков гномов - не отменяет факта жития родственничков. Или там - союзников и т.п.

Да без разницы, кто там был причастен или непричастен двести лет назад. На момент действия расклад такой: эсгаротцам хорошо потому, что гномам плохо (они где-то там без дома и добра). Если гномам будет хорошо (они будут с домом и добром), эсгаротцам станет плохо. Обе стороны равны, ни одна не хуже и не лучше другой. Так почему кто-то считает, что эсгаротцы правее?? Потому что их горький плач попал на страницы книги, а стенания гномов нет?

К тому, что Эсгарот разрушен - причастны гномы, и сейчас. К тому, что убит дракон - причастны эсгаротцы, и сейчас. Эсгаротцам уже плохо, и гномам не станет хуже, если они помогут городу, благодаря жителям которого убит дракон. Эсгаротцам плохо не потому, что хорошо гномам, а потому что дракон разрушил их город. Хорошо эсгаротцам было (до этого) - не потому, что гномам было плохо, а потому что Смауг спал. Да они и не думали вообще ни о каких гномах. а еще - тут вроде бы уже говорилось, что гномов все считают погибшими? Так почему же теперь "Эсгаротцам плохо, потому что гномам хорошо"?

Если трясут оружием - это уже не просьба называется, а по-другому. Достаточно, что они были неправы в этом. И между прочим, дракона они убили по собственному почину, а не по просьбе гномов и не защищая их, так что этот довод не канает

Дракона они вынуждены были убивать, потому что гномы его разбудили и выпустили. И он понял, что Эсгарот помог гномам, а значит надо их за это... попинать. И что им делать было? Накрыться медным тазом? Не убивать ящерко - пущай живет, чтобы потом и гномов убил?...

Сообщение от Krakodil

А кто?

Наконец-то у нас фан-клуб! Я до конца еще не поняла - кто.. Но тоже очень прелестное ворчащее чудовище, что потрепать прикольно