[Hellga]

Сообщение от Dwarfy

А почему сами люди об этом не знают - а гномы внезапно знают? И откуда бы знать такие подробности даже очевидцам? Как такое вообще можно издалека разглядеть? Прям глаз, как у орла, "Торин, что видит твой эльфийский взор?", бггг... Или Торин заметил дырочку, когда дракош проходил в Эребор, а он сам лежал на полу и глядел на него снизу? Короче, не нра вится мне такой расклад с weak spot, коряво как-то...
 

Тут на СМ одна девушка сказала, что ей показалось это Бард говорил - так что надо пересматривать. Я хорошо помню, как Торин смотрел на баллисту и вспоминал и рассказывал - но я могу ошибаться, там все-таки было столько всего неожиданного за два с половиной часа.

А Гирион в фильме погиб, кстати, или ушел с выжившими? Или там непонятно?

Вроде бы непонятно...

Но я вообще не думала о таком раскладе – два племянника в лагере союзников, считающие дядюшку неправым. Ну, чтобы "углубить конфликт", как ПиДжей любит? Кстати, относительно канонично – в книге только они да Бомбур не одобряли поведения Торина).

А запросто. Как ПиДжей объяснил эпизод где Бильбо почти ушел обратно в Ривенделл - в кино мы не видим мыслей Бильбо, поэтому его тоску по дому изобразили вот так наглядно. Так что и тут, раз мы не видим мыслей - нам родственные мотивы могут наглядно показать...
 

Ни секунды не жалею о проспойлеривании. Судя по тому, что я прочитала в твоем пересказе, меня там в нескольких эпизодах бы из кресла катапультировало, что вряд ли бы способствовало приятности просмотра. А теперь - "предупрежден, значит, вооружен". Все равно, пока не увидишь своими глазами, собственное представление не составить.

А можно спросить - от чего именно бы катапультировало?

И надеюсь, что к тебе на следующем просмотре вернется...свежесть восприятия, что ли...От WTF тебя избавили спойлеры, но они же заставили обращать внимания на детали, которые мы уже обсуждали. Желаю тебе в следующий раз просто посмотреть в свое удовольствие, не отвлекаясь ни на что.

Посмотрим... но что-то в этот раз даже обсуждать особо не хочется ничего. Может, потому что уже полгода обсуждаем спойлеры? Но когда все посмотрят, будет веселее... я все-таки больше как зеркало функционирую, отражаю чужие эмоции, чем спонтанно генерирую свои.

---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:00 ----------

Еще продублирую тут свои мысли о драконе. Все-таки он нам не чужой. А мне бы и не помешал - весь день сегодня снег валит, все замело... а с драконом зимний день теплей.

Морда драконья мне сначала не понравилась, а потом я к ней привыкла и пожалуй в конечном итоге он мне нравится. Но я вообще обожаю ящеров и крокодилов, когда их потискать удается, аж пищу. Поэтому создать ящера который мне совсем не понравится довольно сложно.

То, что лап у него две, а не четыре - это меня разочаровало. И не только потому, что мне ужасно нравится собственный Толкиновский Смауг с четырьмя лапами, а потому что я очень ждала, как они будут решать проблему с размещением лап и крыльев - нужно же два отдельных плечевых пояса... а они предпочли легкий выход. I feel it is a cop-out. В общем, незачет им за воображение биологическое, я ждала большего.

То что он весь узкий и длинный - хотя лично мне это не очень нравится, я предпочитаю ящеров толстеньких, это очень канонично, так что я не против, а на толстеньких ящеров я могу и в зоопарке полюбоваться.

Как он раскалялся, прежде чем огнем дохнуть мне очень понравилось, и как чисто визуальный прием, и логически.

То как он говорил и себя вел - вот с этим сложнее... тут скорее на троечку сделано, я б сказала. Мне кажется книжный Смауг бы был поумнее и скажем в одном месте где он прямо на трех гномов налетел, он бы сначала пламенем дохнул, а потом уже разговоры разговаривал.

И нет никаких признаков сильной, гипнотической воли дракона - вот это тоже разочаровывает. Просто большая, красивая, разумная, огнедыщащая ящерица. Опасная, конечно, но не настолько, как ящерица способная парализовать волю или заставить смотреть на мир через кривое зеркало.

Про диалог честно скажу что помню плохо, потому что увлеклась рассматриванием дракона и золота и плохо слушала. Частично слова из книги были, частично самодеятельность. Не впечатлило ни в плюс, ни в минус - после пересмотра, наверное, четче смогу сказать.