Просмотр отдельного сообщения
Старый 05.12.2002, 18:34   #74
Rika
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Rika
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,747
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Vasya Gondorsky

Рика, но в таком случае, какое же это Отражение (в смысле Желязны)?
Мы ведь обсуждаем не то, как кто его воспринимает, а вторичен ли мир Средиземья по отношению к чему-либо.
Извини, возможно, я тебя чуть-чуть не поняла. Я имела в виду, что для меня роман Толкиена - это отражение некой реальности, которая для меня позиционируется в прошлом нашего мира, и в этом смысле он вторичен, как любое отражение (воспроизведение) действительности. Об "отражениях" в стиле Желязны я речи не вела - "Амбер" я читала, но искренне не люблю. Для меня концепция отражений, которую использует Желязны, слишком заумное и искусственное построение, мои простые мозги ее не понимают, увы!
Rika вне форума   Ответить с цитированием