В общем и целом, случилась на днях со мной такая теория, что Трандуил не показал Торину ВСЁ (ить ты, как звучит-то семисмысленно, - прим. пер.) – он всего лишь на мгновение явил ему часть своего лица таковой, какой она является; и ни нам, ни Торину неизвестно наверняка, что собой представляла бы целостная картина. Принимая во внимание тот факт, что он был полностью слеп на левый глаз из-за ранения, хэдканоны расцвели и запахли.

Скажем так: если Трандуил был бы действительно слепым, это бы во многом объясняло то, что он редко куда-то выходит, его изоляцию от внешнего мира вообще, и, в принципе, причудливо – но объяснило бы – фильм! Навскидку, - склонность Леголаса сообщать абсолютно обо всём, что он видит – независимо от того, насколько это очевидные вещи. Мне пришло в голову, что это может быть вековая привычка; бесстрастное оглашение и констатирование происходящего – так, будто это настолько же естественно для него, как дыхание – своеобразная наводящая помощь отцу, которая не ставит его в неудобное положение.

Следующее, - некая странность во взгляде Трандуила. Он не моргает; плюс несколько несфокусированный взгляд – даже когда глаза широко открыты. На полном серьёзе начинаю думать, что Ли Пейс сыграл слепца.

Если пересмотреть сцены с Трандуилом, то окажется, что он никогда не смотрит на что-либо в упор. Когда нам показывают его при рассказе Торина о разрушении Эребора, Торин смотрит на Трандуила, очевидно пытаясь установить с ним зрительный контакт, но в ответ эльф скользит взглядом по всем, не останавливаясь на ком-то конкретном. А потом он так наклоняет голову, будто прислушивается, будто ориентируется в первую очередь на слух. И, кстати, если заметите, у него нет ни лука, ни стрел – не смотря на то, что и Леголас, и остальные мирквудские эльфы активно их используют.

Он не может видеть цели.

Он знает наизусть каждый уголок и каждую ступеньку своего дворца, и поэтому может передвигаться так же, как и любой зрячий; но, когда он оказывается вне родных стен, то – всегда верхом.
Когда он использует меч, он не смотрит на то, что делает. Действительно, он лишь делает резкий выпад, даже не глядя на орка. Это, несомненно, невхерственно и действительно впечатляет; но есть ли в этом исключительно одна невхерственность и ничего боле?

Ничего не могу с собой поделать, но в каждой сцене с Трандуилом мне казалось, что он слепой. Даже когда он чувствует чьё-то ещё присутствие и весомо произносит: «Я знаю, что ты здесь», (и Тауриэль обнаруживает себя раньше Бильбо), это что-то вроде… будто он показывает, что его не проведёшь уловками, но на самом деле ему неизвестно наверняка, кто пришел – и просто посмотреть он не может.

И я думаю, что он не просто прячет своё увечье за чарами – он скрывает то, что другие могут расценить как слабость. Трандуил не хочет, чтобы противники знали, что он не может их видеть.
Думаю, он опасался открывать Торину всю правду, преподнося лишь её половину, - и это всё ещё очень уязвимый для него момент. Мне кажется, что Трандуил, вероятно, жаждал прощения Торина, или хотя бы его понимания – Трор ведь был его другом. ДААА?! И винцо себе похлёбывали в своё удовольствие, угу.
И на деле Трандуилу точно не всё равно.

Так что вот вам теория – что-то больше, чем просто увечье. Тайна. В следующем фильме будет видно, насколько мне удалось это угадать.


Далее – пометки из того же поста, но только те, которые касаются темы.

По вопросу насчёт того, как же он, будучи слепым, мог бы отреагировать так ярко на камешки в прологе Неожиданного путешествия.
Дополнения и объяснения к теории по поводу того, мог ли Трандуил быть полностью слепым, но при этом обладать способностью ориентироваться на какой-то свет или блеск, который издают магические камни. О. Камушки уже с магией.
Если взглянуть на эту сцену с альтернативной точки зрения (коллективный фэйспалм тараканов в голове мерзского переводчика на этих слова вызвал бы не меньше, чем лавину, случись он где-то в горах), то первая мысль: камешки таки издают звук (заголливудченная штука, но мало ли). И он опять склоняет голову так, будто вслушивается. И не моргает!
Далее – выжимками по сабжу: поувечили его давно; у него буквально была едва ли не вечность, чтобы практиковаться, поэтому его слепота не настолько очевидна. Переводчику она не очевидна вообще и переводчик требует у автора той же травы! Плюс, он же эльф, а эльфы гораздо более чувствительны ко всему вокруг них, и благодаря уже одному этому чувству могут ориентироваться достаточно хорошо; в придачу, каменья-то (по автору теории) – волшебные, их вообще Трандуил должен был чуять за версту. Он мог слышать, что гном, стоящий перед ним, открывал сундучок; и ещё эта его реакция – будто он хочет коснуться камней ПРЕЖДЕ чем что-то сказать – может трактоваться за слепоту. К тому же, он приближался к гному с сундучком очень медленно – ну и был оскорблён, что его захлопнули, чуть ли не перебив пальцы (то есть, кто бы тут не был оскорблён? Но когда ты слеп и тебе надо «увидеть» пальцами предмет, это действительно выглядит нереально подло и унизительно).

Переводчик воображает, благодаря какой это чуйке Трандуил не навернулся с той узкой дорожки, по которой топал к трону Трора и от трона.

Почему же ему нравятся белые камушки да серебро?
А это он не слепым родился; и старые привычки даже эльфу не изжить. Это переводчик много демагогии преподносит вкратце. Даже без яда.

А как же то, что он – отличный боец, что по канону, что, по идее, в следующем фильме?
Хорош вопрос; занимает меня (автора, не переводчика) всё время.
Честно говоря, не смотря на то, что все ответы к теории меня радуют, и сама теория так пошла в массы и многих заинтересовала, меня уже раздражает этот конкретный вопрос потому, что в нём есть какой-то гнусный подтекст о предубеждённом мнении об инвалидах – будто бы при слепоте он был бы неспособным действовать как эльф, магическое существо в фэнтэзи-мире, кем Трандуил и является.
Ачо. Ништяк себе объяснение того, что объяснить трава не способна.

А реально ли шрамы – шрамы?
Тут автор всё свалил на CGI и Голливуд и сказал, что в связи с этим вряд ли увечье отображало бы реальные в мире медицины ранения.
Да иди ты!