Преамбула:
Сразу хочу сказать, что мне совсем не хочется говорить в своем отзыве об отличиях фильма от книги, ибо при перенесении любого произведения на экран различия с первоисточником неизбежны, это экранизация, адаптация книги для самых разных зрителей самых разных вкусов, интересов и возрастов, и пока, на мой субъективный взгляд, фильм принципиально не расходится с книгой, либо отличия, опять же по моему мнению, не претендующему на объективность, не портят сам художественный фильм мне об этом говорить малоинтересно. Так же в данном отзыве я хочу постараться избежать всяческих сравнений с предыдущей кинотрилогией Питера Джексона – «Властелин Колец». Понимаю, с выхода оригинальной трилогии на экраны прошло десять лет, за эту декаду многое изменилось, в том числе подходы к созданию фильмов, так что сравнения неизбежны, но так как я оцениваю всю историю как единое шестисерийное полотно, как единую цельную историю, созданную одним и тем же человеком и мало изменившемся составом команды и как человек, для которого каждый фильм, каждая трилогия по-своему интересны – мне об этом, во всяком случае, здесь и сейчас, говорить тоже малоинтересно, так что сравнивать, расписывать, лучше ли «Хоббит» ВК или хуже, или такой же – не буду. Все фильмы мне нравятся, и нравятся очень сильно, каждый по-своему и в целом примерно одинаково
***
Теперь, собственно, постараюсь максимально четко и внятно, насколько смогу, изложить свои впечатления от увиденного
В Питере Джексоне я почти никогда не сомневался. Я знаю, что этот человек как никто другой, невероятно долго «прожил» в Средиземье Толкина, и наверное почти так же долго «прожил» в Средиземье, созданным им на экране и для многих ставшим великолепной иллюстрацией к книгам Профессора. За более, чем пятнадцать лет, что Джексон создает волшебный мир книг на пленке, я уверен, что он изучил каждую тропинку, каждый уголок этого мира, и десять лет назад именно Джексон и его фильмы стали для меня Первым Проводником в чудесный мир, созданный Профессором. Я ни разу не усомнился в том, что этот мир реален. Во всяком случае на экране он реален, для меня это самое правдоподобное Фэнтези, что я видел. Я в него ВЕРЮ, а это для меня главное в кино, чтобы я в него верил. Если я верю, значит, произведение для меня удалось. Так я не сомневался и в первом «Хоббите», так я и не сомневался во втором. Получил ли я то, что ожидал от «Пустоши Смауга», второй части трилогии-предыстории Властелина Колец?
Однозначно - да, получил. Джексон как никто другой из современных режиссеров Голливуда умеет снимать по-настоящему красивое, добротное, зрелищное и захватывающее кино, в реальность происходящих там событий хочется верить. Джексон тот, кто даже из «Колобка» или «Чебурашки» сотворил бы эпик и эту экранизацию я ждал бы после Хоббита больше всего. И здесь, на втором фильме о Хоббите я вновь, в пятый раз окунулся в потрясающую трехчасовую сказку о Средиземье.
Если первый фильм, в котором мы видели скромного хоббита-домоседа Бильбо Бэггинса, что, сверкая пятками, бежал из теплого дома навстречу приключениям в большой неуютный мир, во многом брал теплотой и душевностью, то во втором фильме приходится позабыть о спокойной жизни в Шире, теплых стенах хоббичьей норки. Родной дом Бильбо уже совсем далеко, но главные герои приближаются к дому гномов, Одинокой Горе и дракону, что сторожит богатства гномов. Атмосфера фильма становится заметно мрачнее, яркие краски «Нежданного Путешествия» сменяются преимущественно темными тонами, символизирующими возросшую опасность и встречу не только с драконом и злом в виде колдуна из сокрытой крепости, но и встречу с собственными пороками, что скрываются в сердце Короля-Под-Горой.
Я всегда буду горячо любить «Нежданное Путешествие» за то, что он при всей похожести на предыдущие фильмы о Средиземье и отсылки к ним же, по-своему особенный и самобытный и во многом отличается от них по стилю рассказа истории, что это именно «домашний», если можно так выразится, фильм (каким для меня также является «Братство Кольца»), за его яркие краски, волшебство, легкую атмосферу, внимание к первоисточнику и отличную передачу того самого Духа Книги. Этот фильм замечательно подходит для семейного просмотра, джексоновский Хоббит более легкий для понимания, более веселый и «приключенческий», да и просто отличная сказка для детей и взрослых, как собственно и книга. В «Пустоши» повествование несколько изменяется, дает крен в мрачность, в первом фильме было практически линейное повествование, здесь основная сюжетная линия разбивается на несколько, что по-своему цепляет, именно это я ожидал от режиссера-сценариста и именно это мы наблюдали в прошлой трилогии по мере развития истории. В то же время, кого-то покоробит то, что в этом фильме, в отличие от первого, больший упор делается на экшен-сцены, а не диалоги, но о себе я такого сказать не могу. Я считаю, что в целом, если не придираться, экшен вполне в гармонии с диалогами, динамичный темп фильма в целом оправдан сюжетом следующих шести-семи глав повести, перенесенных на экран. За полгода до выхода фильма у меня недолгое время были легкие опасения, что фильм станет очередным блокбастером 2010-х годов, в котором основная ставка делается на драки и полеты, а смысл улетучивается безвозвратно. Но к счастью, фильм таковым для меня не стал. Экшен у Джексона всегда удавался на славу, и этот фильм не стал исключением, как и в первом Хоббите, как и в прошлых фильмах режиссера, так и здесь - боевки очень эффектны и изобретательны, герои сего действа совершают самые невообразимые кульбиты, а камера никогда не стоит на месте и проносится вихрем по всей местности. В плане экшена и визуальных эффектов эти фильмы всегда являлись для меня чем-то незабываемым и неповторимым, а в Хоббите все эти сцены носят еще и комический элемент (за побег в бочках авторам фильмам отдельная благодарность, это просто нужно видеть).
Несмотря на то, что фильм несколько сбавил в ярких красках и юморе по сравнению с прошлой частью, ни то, ни другое не исчезло полностью, и по-прежнему может порадовать зрителей вроде меня, которые ценят такие вещи
Хотя персонажу Беорна могли бы уделить и побольше внимания, мне за два просмотра не показалось, что его было сильно мало, во всяком случае, задел на третий фильм с его участием есть, немного персонажа раскрыть успели. Очень понравился диалог Бильбо и Гэндальфа перед Лихолесьем, в котором Бильбо почти признается Гэндальфу о своей находке в туннелях гоблинов. Да, подобного рода сцены – это то, что я называю душевностью, и таких по силе сцен и диалогов в фильме хватает. Мартин Фримен – идеальный Бильбо, а Маккеллен – идеальный Гэндальф, один на миллион. Оба актера справились потрясающе.
Декорации фильма заслуживают быть как минимум номинированными на Оскар, в правдивости Лихолесья, куда пути приводят гномов, лично мне совершенно не приходилось сомневаться, таким сказочный, но ныне злой лес, по моему мнению, и должен быть
Глядя на него, я вспомнил сказки о Бабе Яге, что мне читали в детстве, это действительно жуткий, удушающий лес, в котором живет необъяснимое зло и уж точно туда бы я никогда не хотел бы попасть. Только собьешься с тропы и обратно пути не будет. Людям с клаустрофобией, наверное, должно быть особенно страшно...
Много споров вызвало появление в фильме эльфа Тауриэль, которая однажды приснилась Профессору, но он, вероятно, постеснялся, а может, забыл включить ее в детскую сказку.
И хоть без ее линии наверняка можно было обойтись, считаю, что персонаж Эванджелин Лилли отлично вписался в историю, и совершенно никак не касался лишним и неправдоподобным, во всяком случае меня сильно не покоробило. Ее мотивация понятна, сцены действия с ней зрелищны и эффектны, да и внешне боевитая героиня просто красавица!
Будем ждать третий фильм и увидим, как будет развита сюжетная линия с ее участием
Также отдельно скажу про долгожданное появление в фильме Орландо Блума в роли Леголаса, запомнившегося, наверное, всем зрителям по Властелину Колец своими сногсшибательными трюками. Да, его драки с орками в сцене «в бочках – на волю» заставили меня вспомнить былые времена, когда я бесконечно пересматривал моменты с участием Блума в ВК и Пиратах Карибского Моря
Короче говоря, его появление явилось для меня, можно сказать, еще одним «приветом» из Детства, и просто приятным воспоминанием