[Primary]

Сообщение от Лотиэн

что касается Кили то смутно помню, что перед тем как прыгнуть в бочку (вроде бы), он с мучительным таким криком выдергивает из себя стрелу-помню это, потому что я такие вещи плохо переношу, очень сильно воспринимаю и потому внутренне содрогнулась, поскольку представила себе, каково это -выдернуть стрелу... (другое дело, что неужели он вытащил прямо с наконечником? вот это вообще конечно жесть, там не рана должна быть, а дыра огромная)

Так показали же, как стрела ломается о край бочки, когда он в бочку прыгает.

Сообщение от madibayev

По словам Бургомистра, Бард уже давно начал солить на него. И если его не остановить, то он действительно поднимет бунт в городе. Выступление против гномов была контрольная точка. Вот и ждали его стража на улице, чтобы при первой возможности заковать...

Ну вот не вырисовывается как-то явно эта внутренняя логика, когда сидишь и смотришь фильм. Получается, что Пиджею нужно было посадить в этот момент Барда под замок просто по законам жанра - нагнать напряжения (мы будем смотреть, как дракон уже близко, как он уже начал жечь город, а героя-избавителя глупые горожане все не выпускают), ну и опять же чтобы горожане потом осознали и пристыдились - он-то вон какой герой, а мы с ним вон как поступали.

Только вот, на мой взгляд, переборщил Пиджей с этой предопределенностью и однозначностью - вот есть такой Бард, и теперь уж каждому ясно, что ему положено дракона прикончить. Именно этот фильм сравнивать с каноном ради поиска расхождений смысла совершенно нет, но в данном случае, по-моему, в каноне с его внезапностью интереснее.
Вообще вся линия Озерного города, бургомистра и отношения к Барду - это то, что мне больше всего не нравится в фильме, резко не нравится, я аж морщилась от неловкости - так оно все мне кажется утрированно, карикатурно и надуманно. Но это, может, только мне кажется.