Просмотр отдельного сообщения
Старый 22.12.2013, 11:59   #60
Primary
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Primary
 
Регистрация: 09.09.2006
Адрес: Уфа
Сообщений: 315
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от madibayev Посмотреть сообщение
В книге тоже я не сказал бы что Бургомистр любил Барда. Вон он, после смерти дракона вместо того чтобы благодарить его, посылал отстроить Дейл и там править. А чего вы ожидали? Дракон летит к Эсгароту, а Бард со своим арбалетом и черной стрелой уже на вышке готов и уже целиться в брюхо дракона?
Не любил, конечно, и горожане его не очень любили, об этом в книге сказано, на в фильме - на мой взгляд - все слишком в лоб, слишком упрощено и утрированно, да еще для чего-то политику приплели. Я не говорю, что это объективно плохо, я говорю, что мне это не по душе.

И я не знаю, чего я ожидала прямо по кадрам, я не сценарист. Мне бы, наверное, понравилось, если бы нас просто познакомили с Бардом, не заостряя внимание на черной стреле заранее, и чтобы зрители не знали на 100%, что Бард таки убьет дракона (да еще как именно убьет - про отколотую чешуйку заранее рассказали!), а чтобы это было более спонтанно - эмоционально волнующе и в плане экшена тоже напряженно. Убивает его простой лучник, это совершенно внезапное избавление, которого никто не ожидал.

А получилось, проводя аналогии, почти так, как если бы Эовин в фильме ВК с детства выучила предсказание про короля-ангмарца, про то, как его не убить смертному мужу, и поехала на Пеленнор специально, чтобы его убить, коль скоро она женщина и владеет мечом. Я утрирую, конечно, но смысл в том, что эмоциональное и сюжетное напряжение момента рассеивается.
Primary вне форума   Ответить с цитированием
Primary получил(а) за это сообщение 10 лайков от: