[Ithrilyann]

Решила скопировать сюда наш вчерашний разговор из трактира, про сцену на площади.
Вот что пишет о ней Олдвич:

Наш Торин не обещал эсгаротцам делиться с ними сокровищами, они сами вспомнили свои старые песни и решили, что легенды сбываются. Только то, что в легендах подавалось как иносказание - "золотые реки" потекут не сами, а в обмен на товары людей, толпа восприняла буквально - гномы за просто так поделятся своим золотом. Они не делали так при Троре, но почему-то побегут делиться сейчас.

А вот кусочек моей ответной простыни:

Сцена на площади у ратуши. Ну да, всё правильно - Торин говорил о том, что в былые времена город был "центром всей торговли Севера", и что он собирается это возродить. Да, "богатство Горы потечёт к ним рекой", но он же говорит о торговле, именно об этом, о торговле и обмене, а не о том, чтобы за просто так, за красивые глаза раздаривать золото эсгаротцам! Я теперь поняла, это же очевидно. Он заключает политический и торговый союз, выгодный для обеих сторон, а вовсе не "обещает с три короба", чтобы потом обмануть.

И уж совсем другое дело - отдавать это самое золото по требованию пришедших осаждать твой дом двух армий...
 

И в данный момент неважно, каким образом будущее "затемнение" Торина повлияет на конфликт у Горы. Сцена на площади и обещания Торина эсгаротцам к этому затемнению никакого отношения не имеют.

Ну и про жадность.

осторожно, много яда!

Я не хочу ни о ком говорить плохо. Но вы не представляете, в КАКОЕ состояние меня ввергают суждения некоторых посмотревших фильм. Просто не знаешь, самой убиться или пойти убивать кого-то ещё...

Вот буквально только что, читаю (не на ХА, в другом месте), что, оказывается, Торина из первого фильма больше нет и что вместо него нам показывают какого-то, цитирую, нехорошего "жадину с лицом нашего Торина"
Нет, ну вы объясните мне. Может я чего не понимаю.
Где, ну ГДЕ во второй части нам показали жадность Торина. В чём он эту жадность проявил?

В том, что отказался Трандуилу белые камушки отдавать? А нужно было, конечно! После того, что мы видели в прологе первого фильма - согласиться на сделку, самая естественная вещь, кто бы спорил...
Или в том, что на площади эсгаротцам обещал? Сулился разделить богатства Горы, в обмен на союз, понятно. Это что, жадность? Даже если (!) считать, что в третьем фильме он обещание нарушит. Но пока же он этого не сделал - где жадность?
В том, что Бильбо за Аркенстоном отправил? И потом спрашивал, добыл ли тот его? Ну это уж извините, ни в какие ворота вообще... А ничего так, на минуточку, что именно за этим Бильбо в поход и взяли. И какое значение для гномов и для отвоевания Горы имел Аркенстон, в сцене в Бри объяснили понятнее некуда.
Или в чём ещё? Подскажите, может вы знаете - у меня фантазия не настолько натренированная, я на пустом месте то, чего нет, не умею навоображать...

Я НЕ-ПО-НИ-МА-Ю.
Такое ощущение, что люди, которые пишут такие вещи, смотрели какой-то другой, неизвестный мне фильм...