[Vasya Gondorsky]

Ну, Iolly, это уже диалектика получается. Конечно, все, что угодно можно свести к более общей категории и утверждать, что все имеет истоки в Абсолюте и вторично по отношению к нему.
Для меня мир Толкиена не является отражением никакого другого потому, что он не требует привлечения никакого другого мира (кроме, разве что, законов физики) для своего описания.
Таким образом он, выражаясь математическим языком, является "полной системой", а то, что там некоторые имена заимствованы из Старшей эдды, а мифология имеет христианские аллюзии, еще не означает, что при появлении спорного вопроса необходимо обращаться к Библии или германской мифологии. Обращаться не нужно ни к чему, кроме логики самой системы. В этом смысле, совпадение имен можно вообще считать случайностью, как если бы некто написал "фанфик" про астронавтов, которых звали Гимли и Леголас (ср. пролог к ПТСР).
А вот _собственно_ фанфики, как я их понимаю, оказываются беспомощными без оригинального произведения, что лишает их, на мой взгляд, ценности как самостоятельных произведений.