Полистав соседние темы я, кажется, поняла почему мне не удалось погрузиться в фильм, а так же и почему мне не интересно его обсуждать. Когда я читаю Толкина, я могу поверить что такой мир мог бы существовать сам по себе, пусть и с допущениями. И я могу обсуждать его персонажей с позиций внутренней логики повествования - почему они себя вели так, как вели. А когда я смотрю "Пустошь Смауга" я вижу не внутреннюю логику, а внешнюю - почему режиссер снял так, как снял. А действия-поведение персонажей самих по себе обсуждать не получается.
А еще мне немножко обидно из-за того что мир на экране, который яркий и цветной, для меня поэтому не оживает, а остается набором цветных картинок. Тогда как мир черно-белых символов напечатанных на листе бумаги как раз оживает, несмотря на то что у меня зрительное воображение отсутствует как класс.
