Просмотр отдельного сообщения
Старый 27.12.2013, 11:00   #11
Dagaric
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 25.12.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 9
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Risus Посмотреть сообщение
В общем, не нравится мне эта сцена. Для меня она в первую очередь алогична. Да и вообще, больше всего не люблю, когда ПиДжей так делает: все внешнее обрамление по первоисточнику, а суть – хоп, и полностью изменена. Главное, не ясно с какой целью: у Толкиена было изящно, продумано и понятно, а здесь у неподготовленного и знакомого с первоисточником человека возникает недоумение.
Позвольте возразить ...
Признаюсь сразу - мне в фильме многое не понравилось, но за эту сцену ПиДжею - 5 баллов!
Помню, давным-давно, еще когда читал книгу возникало недоумение - каким образом несколько гномов собираются разделаться с Драконом, сжигающим целые города? И зачем им неподготовленный хоббит? Списывал на то, что это все же сказка, и не стоит придираться ...
Да я читал "Неоконченные сказания", но и там все как-то зыбко, нелогично, основано на предчувствии и предопределении...
И вот версия Джексона - все четко, логично, продуманно - как будто пелена спадает с глаз!
Чтобы победить Дракона нужна армия - поэтому Торин сначала идет на встречу гномьих родов ( план А ), но - армия не придет, и Гендальф применяет план Б - украсть Аркенстон, с его помощью призвать армию гномов и победить Смауга.
И роль хоббита-вора выходит на первый план, он абсолютно необходим, без него шансы стремятся к нулю.
(В общем Гендальф - стратег, и это уже не сказка, а все серьёзно )
Dagaric вне форума   Ответить с цитированием
Dagaric получил(а) за это сообщение лайк от: