Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.12.2013, 22:20   #99
Anchan
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Anchan
 
Регистрация: 19.12.2003
Адрес: at the crossroads
Сообщений: 918
Лайки: 0
Mаг: ну да. Вы собственно расписали подробнее то, что я сказала выше. Есть буквальные экранизации (критический взгляд на книгу с попытками следовать поелику возможно), есть творческие (критический взгляд на книгу с переосмыслением и переделкой ряда моментов), есть - фильмы по мотивам, где позволено все.

Вы с меня требуете извинения перед сценаристами за то, что я считаю изменения в сценариях слишком вольными для вывески "Film based on the book...", которая в английском покрывает первые две категории. И что напиши они в титрах "Film loosely based on the book..", к ним бы не было претензий от той части фанатов, которую не устроил получившийся в фильме расклад. Ну да. И?

Поймите, ваш аргумент с капсом из фильма не прокатывает. На нем написано "экранизация", а не "фильм по мотивам". Из-за чего собственно и весь сыр-бор.

На заборе у моей бабушки тоже много чего написано. А лежат дрова.

Хорошо, раз не знаете "Солярис" - может знаете Волкова? Его книги - вторичное произведение по мотивам "Волшебника из страны Оз".

Последний раз редактировалось Anchan; 29.12.2013 в 22:24.
Anchan вне форума   Ответить с цитированием