Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.01.2014, 09:54   #15682
aliquis
Прохожий
 
Аватар для aliquis
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 617
Лайки: 0
Hellga, огромное спасибо за перевод! Это личное. Вы вернули мне душевное равновесие.))) Уж как я расстроилась от всех предыдущих разговоров о трактовке образа режиссёром и самим актёром! Потому что никак, ну никак у меня не совпадало то, что я вижу и то, что они сами об этом говорят. Но после ЭТОГО... После этого перевода я просто счастлива. Ибо могу с чистой совестью наплевать на все трактовки, кроме своей собственной.))))) (Я знала, знала с самого начала, сразу говорила, что нельзя к этим "пояснениям", данным в интервью, серьёзно относиться!)

Девушки, ну вот потому что! Вот сейчас только сразу не бейте, ладно? Ничего плохого не имею в виду и никого и в мыслях нет обидеть. Вот что хочу сказать. Вот есть фильм. Или книга. Или любое другое законченное произведение, вышедшее в свет, так сказать, подписанное автором к использованию. Я абсолютно уверена, что такое произведение должно быть самодостаточным, на мой взгляд, это необходимое условие существования произведения как такового. Самодостаточным, то есть воспринимаемым в чистом виде, без дополнительных материалов, интервью, статей, объяснений и разъяснений. И я так и воспринимаю. В чистом виде. Ничего больше не знаю и знать не хочу. Так вот, Трандуил великолепен. Образ монументален. Режиссёр и актёр сотворили совершенно запредельный персонаж, с гигантской претензией на эпичность. Его Лесное Великолепие настолько роскошен, что все эти простенькие, очень человеческие объяснения вообще никак не вяжутся с явленным нам нечеловеческим магическим существом, с тем, как грандиозно он подан.

Ну смешно же получается! Это же как Торин на ёлке, ну ей-богу! Я здесь недавно, потому не в теме, что тут про эту ёлку говорили, но судя по количеству упоминаний и отсылок – говорили. И правильно. (Я сейчас про Торина, потому что - аналогия.) Не знаю, какие к сцене выдвигались претензии, но моя главная претензия – пафос и патетика. Зачем было обставлять всё так пафосно-патетически, если он до Азога даже не добежал?! Когда я до режиссёрской версии дорвалась, первым делом нашла этот эпизод: так надеялась, что хотя бы в режиссёрской версии Торин до супостата добежит и хоть разок вломить как следует успеет! Ну хоть разок, чтобы не так погано всё выглядело! Потом бы его Азог с варгом таки замесили бы благополучно, а Бильбо вмешался бы в самый драматичный момент... Блин! Я люблю Торина. Больше всех в этом кино я люблю Торина. (Что, разумеется, не мешает мне любить Трандуила.) Эта идиотская сцена чуть не погубила для меня прекрасного гнома – настолько она нелепа.

Причём, я бы ничего не имела против этой сцены, если бы не эпические пафосные хоры в музыкальном сопровождении (даже патетически развевающиеся локоны прокатили нормально). Потому что мог и пойти на Азога, мог и неудачно - у того варг шибко здоровый... Почему нет? Ломанул бы на гада с разъярённым воплем в последнем отчаянном усилии, а тут, понимаешь, животное... Героично, но неудачно. Бывает. Но герой, выходящий на бой с такой музыкой, просто обязан или победить, или погибнуть. А так – героический выход на врага обернулся цыганочкой с выходом. Какой-то нелепый фарс. Претензия была на поединок века, а вышел пшик. Фу!

Долго объясняла… В общем, такой незатейливый Трандуил, у которого всё просто, по-человечески, и даже в чём-то по-мелочному (просто любит камушки, просто хотел поставить на колени) – лично для меня есть явление сродни той самой ёлке. Претензий-то, претензий! А в результате – пшик, обычный королёк с обычными проблемками… И тут я, как Станиславский, не верю! Настаиваю, если даже они и не хотели, то всё равно сделали нечто из ряда вон, существо другого уровня, а не просто красивый костюм на гражданине с не очень высокими моральными качествами. Могут отпираться, сколько угодно, но уж что в итоге получилось, то и получилось. Я верю своим глазам, чувствам и ощущениям, а не разъяснениям, о которых знать вообще, между прочим, не обязана. Вообще-то, при просмотре фильма я даже первоисточник читать не обязана. Если я смотрю фильм, то имею полное право воспринимать фильм и только фильм. И то, что я в нём вижу. А вижу то, что показывают. Умерла так умерла.

Ффууххх, выпустила пар...

Последний раз редактировалось aliquis; 04.01.2014 в 19:12.
aliquis вне форума   Ответить с цитированием
aliquis получил(а) за это сообщение 8 лайков от: