[Anchan]

Мисси: ппкс.

А я сейчас о другом раздумываю. Как так, что для нас с сестрой и еще группы товарищей с разницей по возрасту плюс-минус 15 лет Вигго - не Бродяжник. При этом мы все нежно любим Вигго, ценим, как он вложился в роль... но вот блин - махни их режиссер с Шоном Бином, был бы у нас и Бродяжник. Потому, что Вигго мог попасть в Боромира, а в Арагогна, канонического Арагорна - никак.

Выяснить это у собеседника - дело пары слов. Если у него тоже Арагорн - вне поля архетипа Бродяжника из книги, словами специалиста из рецензии - он скажет "да конечно". А вот если нет... доказать что-либо не удастся ни за что. При этом собеседник может быть сто раз тонким, интеллигентным, вдумчивым читателем, обладателем прекрасного вкуса и вроде бы разбираться в таких вещах не хуже.

Могу сказать одно. Это не вопрос веры, как с поборниками кредо "фильм безупречен". И не вопрос качества адаптации - как раз с Вигго там все более чем хорошо, продумано и концептуально. А в чем - неясно.

С отчаяния спросила сестрицу - не кажется ли ей, что дело в том, что Вигго впервые книгу в самолете прочел, а по прилету сразу на Заверть влетел. С факелами, ага, без единого дня подготовки по боевке. Она говорит - нееет. Просто он - не Арагорн. Шон Бин - да, а Вигго - нет. Второй подряд мискастинг...