Если часто поминать канон всуе, можно вызвать
демона Хельгу. Сразу скажу что читать все меня не хватило, но утром взгляд зацепился за один пост - но надо было работать, так что отвечаю сейчас.
Цитата:
Сообщение от Yennefer
Эм...  я имела в виду - сцену с пленением Торина.
Конечно, это было совсем другое "столкновение", однобокое, но тем не менее.
"Но Торин и его предки не имели никакого отношения к той старой распре между эльфами и гномами. Поэтому, когда с него сняли чары и он проснулся, он был возмущен их обращением. И решил, что из него не вытянут ни одного слова про золото и драгоценности. Король устремил на Торина суровый взгляд и стал его расспрашивать, но Торин на все отвечал только одно: он умирает от голода." |
Так вот, я во-первых скажу, что в книжке действительно его предки не имели к той истории никакого отношения, а в фильме это все перенесли на Трора с Трандуилом. Поэтому и отношения у них разные. А во-вторых, по канону той самой старой распри, если его переносить на Трандуила, он вообще очень добрый, потому что должен был утопить гномов в ближайшем водоеме вместе со всем их проклятым (в самом буквальном смысле) богатством.
И еще за один зацепился в процессе поисков того поста.
Цитата:
Сообщение от Endless Summer
Эльфы населяли северную часть Лихолесья, ибо юг был уже охвачен злом. Разделом служил как раз старый тракт, с которого Гэндальф предусмотрительно говорил отряду не сворачивать. Шли бы дорогой, их бы никто не тронул - собственно, по канону так оно и было, ЕМНИП. Шли бы гномы по старому тракту, их бы никто не тронул. Чтобы по этой дороге передвигаться, разрешение Трандуила не нужно.
|
Это по книжке. А по фильму - он только-только начал затемняться незадолго до начала событий Хоббита. Я предлагаю не смешивать канон с киноном, поскольку они не сочетабельны чуть менее чем полностью, и при смешивании их получается полная каша. Предлагаю интерпретировать события фильма "Хоббит" вообще забыв о том что был такой писатель - Толкин, только в контексте фильмов Хоббит-1 и 2 и трех фильмов ВК.