[wanre]

Сообщение от Yennefer

Дворец Трандуила находится в пещере.

"Температура воздуха в пещерах колеблется в очень широких пределах: от отрицательных (-20...-40 °С) в ледниковых полостях полярных и горных стран до положительных (+25...+38 °С) в полостях тропиков и субтропиков" Это про наш мир.

Но законы природы, очевидно предполагаются приблизительно одинаковыми.
Мирквуд находится где-то ближе к северу. Вряд ли там было +38 °С.
На месте гномов, я не стала бы раздеваться.
Чего-то нам не показали...
Да уж почти зима была.
И доспехи - это для нас тяжесть и помеха, а для гномов , за которыми орки попятам - важнее хлеба.[COLOR="#663300"]

В разговоре Кили с Тауриэль за ним в камере видна какая-то непонятная кучка - но на своей экранке я рассмотреть не могу. Кто-то на СМ утверждал, что это как раз сложена верхняя одежда. Надо будет обратить внимание в кинотеатре.
Человеку в фуфайке и при 25 очень жарко. (А если гномы выдерживают температуру чуть ниже 1000С (расплавленное золото), может быть, они еще и морозостойкие Леголас и Тауриэль вроде бы не особо тепло одеты. Трандуил, правда, одет теплее.)
КРоме того, если тебя засадили на 100 лет - какой смысл эти 100 лет сидеть в кольчугах? Без них удобнее. Можно и раздеться на время, кольчуга не убежит. В камерах сражений не предполагается.
А убегать надо тихо. Если все начнут быстренько кольчуги натягивать - поднимется звон, шум, стража сбежится - и кольчуги снова не понадобятся.
Ладно, это бездоказательно пока. Но не могу представить, зачем эльфам раздевать гномов до рубашек. Не орки ж все-таки. Мож в расширенной покажут?

Ну вот тут я честное слово - не поняла
Получается, что оскоробленные чувства Трандуила более значимы, чем гипотетическая гибель его народа?
То есть - в первом случае - его обида оправдана, а во втором - это банальная месть?
Не поняла...

Хотя... может, он и так рассуждал.
Похоже, есть в мире что-то, чего я никак не понимаю.

Я не это имела в виду. Я хотела сказать, что мотив "Трандуил отказал за оскорбление" мне кажется более вероятным, чем "Трандуил обиделся, что ему не отдали драгоценности (если речь идет просто о драгоценностях)." И в обоих случаях я не считаю, что это оправдывает отказ в помощи голодающим. Но оба могли быть мотивом.

Что касается того случая, если эти камни были жизненно важны для его народа. Называю отказ в этом случае местью, потому что это ничем не поможет эльфам. Помоги он или откажи гномам - это не вернет ему камни. Факт уже свершился. Если бы его отказ мог помочь вернуть камни - это было бы оправданием - жизни гномов. чтобы спасти жизни эльфов. А так - только как месть.

---------- Сообщение добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:08 ----------

Сообщение от Krakodil

Ну не в кринолины, чать, облачаться надо было! Сколько времени мужику надо ватник с собой прихватить? Не, это злые эльфы-вертухаи их имущества лишили. и не пытайтесь их оправдать!

Вот как раз у Джексона они не только в шубах, они бы и в рыцарских латах не утонули бы. [COLOR="#663300"]

Вот, получается, за счет чего жило Лихолесье - раздевали путников и кольчуги с ватниками в Эсгароте продавали А мы об экономике думаем
Нет, я так не могу думать про эльфов До последнего буду считать, что гномы сами разделись Вот рассмотрю еще в кино , что это у Кили в камере валяется.