Меня тут christa_eselin
в своем жж спросила о разнице между понятиями "фанфик" и "клюква". Я неосторожно сказала, что если два первых сезона сериала - фанфик на канон АКД, то последний - клюква. Пришлось думать вслух, так ли это:
Цитата:
Момент с монографией Холмса по паре сотен видов табачного пепла в "Шерлок-ббс" - фанфик. Тот же момент из "Частной жизни" с адской машиной - клюква.
Прыжок с крыши Бартса в "Ренхенбахе" - фанфик, две их трех версий этого прыжка в новом эпизоде - клюква. Последняя - фанфик, ибо честно передает часть фанатских версий спасения, которые суть - реконструкции прыжка с крыши Бартса.
Морзянка в "Собаках" и в "Частной жизни" - клюква, причем развесистая. Как и вся линия с трансгенным кроликом. ИМХО только элементы хоррора в "Собаках" не позволяют фэндому увидеть, насколько новая серия по сценария Марка напоминает предыдущую:
Клюква с трансгенными кроликами и поисками отравляющего вещества в лаборатории при помощи микроскопа, скальпеля и салфетки с формулами - того же плана, что и с планом подрыва Парламента на пятое ноября, путаницей с типом вагона и гиком, забывшим о закрытой станции метро под Парламентом. Однако трансгенный кролок вызывает нездоровый хохот в первую очередь у биологов. Но ведь там была еще поездка Шерлока на метро с гарпуном!.. ИМХО только элементы хоррора в "Собаках" не позволяют зрителю инстинктивно поставить новый эпизод в один ряд с прошлым сценарием Марка.
Но в главном ты права. Хорошо, грамотно сделанная клюква не отличима от хорошего фанфика ни на вкус, ни на цвет, ни по типу ветвления... точно так же, как грамотный стеб по фанфикам невозможно отличить собственно от фанфиков.
|
Пример такой "клюквы высшей пробы" - фильм "Частная жизнь Шерлока Холмса", имхо. Наши тролли где-то признавались, что смотрели эту картину больше трех десятков раз. Особенно это заметно, имхо, по сценариям Марка Гэттиса...