Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.12.2002, 22:09   #327
Archeo
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Archeo
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Монте-Арро
Сообщений: 3,200
Лайки: 0
Спасибо, Irr!

А на счет публичных выступлений... Конечно с надписью на футболке, это была провокация со стороны Вигго. Но если бы ведущий ее мудро проигнорировал - не думаю, что о этом вообще зашла бы речь. Так что - если бы они не хотели об этом вообще ничего слышать-видеть - могли бы и попросить его переодеться. А то бы и вырезали этот кусок - по-моему это все-таки не прямой эфир был - поправьте меня, если это не так. Ведь фотография ведущего, Питера, Вуда и Вигго в той самой футболке появилась на сайте Charlie Rose _до эфира_ - за полсуток или за сутки. Спрашивается - как это могло случиться при прямом эфире?

Дальше - в таких шоу на Западе
( по моим представлениям, почерпнутым из теле-кино-литературных произведений), как правило , ведущий предварительно оговаривает с гостями темы, которые будут обсуждаться и дальше в эфире уже жестко держит беседу в заданных рамках. А здесь - смотрите - он сам поддерживает и начинает развивать политическую тему, тогда как мог спокойно закруглить ее на том, что фильм не надо соотносить с сегодняшней политической ситуацией. А в итоге именно это резюме подводит Вигго.

К чему я это? А к тому, что начали уже говорить что, мол не выслали ли Вигго из США за такие заявления, что все это очень печально отразится на фильме, что Мортенсена не выдвинут в номинации на Оскара (кстати, ходят уже слухи о том, что Нью-Лайн уже выдвинула его в номинации "За лучшую мужскую роль второго плана") - ерунда все это.
__________________
И потом я верю,
Что лед разбить возможно для форели,
Когда она упорна. Вот и все.
(c) М. Кузмин
Archeo вне форума   Ответить с цитированием