Marusi4ko

У нас тут - нет конечно, мы его любим и видим в нем хорошее (да что там, я даже от "плохого" прусь!), но все сцены очень двусмысленные, и их трактуют по-разному. Наша арийская голубоглазая белокурая бестия - расист-самодур, не выполнивший обещания отпустить пленника и отказавший в помощи голодным обездоленным маленьким соседям. Ну и про жадность его мы помним. Это чистый "вкадровый" фактаж, за ним, безусловно, море полутонов, мотиваций и объяснений, и я все вижу совсем иначе. Пока его роль - роль скорее нейтральной, но могучей и опасной силы, которая не подчиняется никаким чужим авторитетам, правилам и канонам. И тут, написав это я поняла значение фразы In his realm you are at his mercy. Действительно, как стихии, природы, дремучего леса, через который герои путешествовали. Но еще несколько штрихов к портрету в третьем фильме - и он может оказаться либо глубоко позитивным, либо глубоко негативным персонажем.

В негативные персонажи его записать можно элементарно - он и так смотрится протагонистом по отношению к Торину (вот у кого ИМХО на самом деле главная роль в фильме, в отличие от Бильбо).

А ты смотреть когда собираешься?