[quote=Revelin;1220680]Уф... Попробую ответить всем по порядку. Простите - без цитат.
Marinalanu, еще раз попытаюсь донести до вас свое глубокое убеждение, что золото, драгоценные камни и прочие подобные вещи для гномов - это несколько иное, чем для других существ. Это не любовь к богатству, как к таковому. Это любовь к своей работе и предметам своего труда.
Блин,как здесь интересно!Мне здесь нравится.
Revelin, без сомнения,я полностью согласна. Для гномов в большинстве своем -да. Мы говорили о Торине и о Троре. Трора сковала жажда золота.
в Торине прослеживается то же,я о его поведении на Горе.Что к Бильбо не кинулся-может и правильно, я тоже, кстати, чувствовала, что он внутренне переживал. Просто Аркенстон и жажда обладать им уже захватили его, для него камень-главное.
---------- Сообщение добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:03 ----------
Цитата:
Сообщение от Krakodil
Так в итоге что осталось? Качество или количество?
Э-хе-хе. А это уже демагогия. Не в обиходном, а в прямом смысле этого слова, "демагогия - это тактика ведения дискуссии, направленная на достижение победы (либо создания иллюзии таковой) путем использования некорректных дискуссионных приемов". Обращаю особое внимание, что в определении отсутствует слово "намеренный", т.е. демагогия не обязательно носит злонамеренный характер. Человек может прибегать к ней и неосознанно.
Данный конкретный демагогический прием называется объективно-субъективной подменой, частным случаем прямой апелляции к эмоциям. объективная картина подменяется субъективной в расчете на то, что она окажется эмоционально неприемлемой для оппонента, и он либо отступит со своей позиции, либо можно будет обвинить его в лицемерии, мол, хочет навязать другим то, что считает неприемлемым для себя. Так вот, ответ на этот прием следующий: поскольку мы говорим не о моих субъективных интересах, а об объективной пользе в целом, Ваш вопрос не имеет смысла.
|
Обьективной пользе для кого-меня, или Торина?