[Krakodil]

Сообщение от Marusi4ko

Это же умозрительная задача, для целей эксперимента Фрэнк прав. Основная особенность в том, что в большинстве наблюдений наличие рычага переключения стрелок почему-то как бы снимало с людей непосредственную моральную ответственность, вот такой механизм, заложенный в психику.

 

Ну вот я к ней и отношусь умозрительно. Читаю условия задачи - упс! Подвох! Переформулировала на "трамвай остановится, если бросить на пути очень толстого человека, который стоит на мосту" - это, согласитесь, выглядит несколько по-другому, чем исходная формулировка "оказавшийся на мосту над путями Фрэнк думает, что остановить его можно, бросив на пути что-то очень крупное. Единственный подходящий для этого объект — очень толстый человек, который тоже стоит на мосту." Хотя все равно остается конкретика: рычаг - механическая система, и на 99,99% известно, что будет, если его перевести. А сброс с моста - такой определенности нет. А если мимо рельсов промахнется? Все равно не получается абстрактной логической задачи.
 

---------- Сообщение добавлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:14 ----------

Сообщение от Гиллуин

Нет. Лидер распоряжается всеми. Иначе, ИМХО, он не лидер.

Вот именно, что всеми. И раскидываться всеми, мол, "будь что будет", ему непозволительно.

Где я такое писала?

В Вашем посте в 01:49, когда, извините за тавтологию, отказались отказаться хотя бы от мелкой малосущественной мелочи.

Не надейтесь.

Значит, ответа у Вас нет. Написали что-то красивое, но бездоказательное. С красивыми словесами так обычно и бывает, поэтому я и прошу всех пользоваться ими пореже.