Цитата:
Сообщение от aliquis
я тут вспомнила наш давний разговор про цацки. Поняла, в чём не сошлись. Сегодня утром и дошло. Вдруг. Увлеклась второстепенными мотивами и в запарке просто не описала мотив основной. Бирюльки... Просто с них всё началось. Бирюльки - знак начала того перекоса, который закончился появлением дракона. Я уже говорила про символическое значение камешков в этом смысле (внимание! не отменяет, так сказать, общекультурного значения! и прочего...). И отказ Торина от камней и их возврат в том же символическом смысле означал бы и отказ гномов от той политики, которая привела к катастрофе. То есть, по сути, восстановление равновесия, безопасного баланса светлого и тёмного. А Торин: Фиг тебе! Ну, ясно: Ты такой же, как твой дед. Вот как-то так.
|
А почему под спойлер?

Все в рамках заявленной темы!
Думаю, что и Аркенстон, и эльфийскую цацку в третьем фильме будут "подгонять" под идею Толкиена о не сотворении кумира из материальных ценностей. Поэтому им придали столько важности в глазах персонажей (эльфу - цацка, гному - аркенстон), поэтому есть некое гипертрофированное симметричное противопоставление их внешности, их манер, тона в диалоге (рыгания против арф, мех против змеиной кожи, ор против шипения, кхуздул против зомбифейса).