[Revelin]

Сообщение от KrokoBill

Не, ну с этим согласиться не могу. Хотя мне дико нравится эта не первой свежести теория касательно того, что "все косяки - дело рук Питера, а все, что удалось хорошо - это контрреволюционно настроенные: актеры, гримеры, операторы, художники декораций и авторы музыки потихоньку под полою понесли в фильм душу. А ПиДжей ходил и гвоздил их по башке, приговаривая "Нефиг, нефиг, у нас тут блохбастер, а не душевная история"

Крокодилушка, я же сказала - все имхо! И для меня лично это вполне себе свежая теория, в своей голове недавно возникла. Не знаю уж, где она не первой свежести, я наверное там не бываю.

А Джексон, значит, глаза в карман засунул и не просек, кого он в киношку свою зазвал?

Если я не ошибаюсь, Ричарда Филиппе выбрала, потому что красивый?..

Щас скажу: Ричард сам не верил в то, что ему доверили играть Торина. Джексон - верил. Не на голливудскую звизду "за ради имени" приглашенную поставил, а на скромного актера, имя которого было известно лишь узкому кругу. Значит, увидел нечто такое в человеке, что сам захотел увидеть в своем фильме именно такую трактовку образа Торина.

А как можно по виду человека определить его трактовку образа Торина? Ему эту трактовку пришлось рожать по ходу всей работы. Разве не так?

Джексон, конечно, дает актерам волю, но где сказано им "Низя!" - там вольница кончается. Захотел бы - сразу бы сказал "Ричард, ты мелешь ерунду" и повернул бы актера так, как счел бы нужным.

А может он за Ричардовой трактовкой увидел вот такой вот бешеный успех образа? Вот и дал ему свободу, поступившись своим? Такую мысль ты не допускаешь? Проект то коммерческий в первую очередь!

Сообщение от KrokoBill

Так. Ты посмотрела фильм в нашем дубляже и не поняла Торина - это вина режиссера. Потом добралась до оригинального звука и врубилась, и это все - заслуга Ричарда Армитиджа. А дяденька режиссер там совсем-совсем мимо пробегал?
Уж если тебе стали лучше видны личные качества Торина именно во втором фильме, то почему бы не допустить, что Джексон прекрасно знает, что делает и как, показывая конфликт внутри него? И давая актеру сыграть так, как было задумано - ведь господин Армитидж не раз говорил, что Джексон вел его и образ они создавали вместе?

Ну еще бы он сказал иное! Ну сама то подумай Я понимаю твою любовь к PJ, но после этого вот фильма с его затравочной сценой и проч. со мной об этой любви будет глупо говорить. Я вообще не понимаю, так такой человек еще смеет называть себя пуристом...