[InnishFri]

По поводу ролей и "себя в искусстве". Немножко занудства:

«Важно, чтоб отношение к роли артиста не теряло его чувственной индивидуальности и вместе с тем не расходилось с замыслами писателя. Если исполнитель не проявляет в роли своей человеческой природы, его создание мертво.

...Артист должен сам находить и любить сверхзадачу. Если же она указана ему другими, необходимо провести сверхзадачу через себя и эмоционально взволноваться ею от своего собственного, человеческого чувства и лица. Другими словами - надо уметь сделать каждую сверхзадачу своей собственной. Это значит - найти в ней внутреннюю сущность, родственную собственной душе.

...Мы, артисты, так привыкли на сцене дополнять факты подробностями собственного воображения, что эти привычки переносятся нами со сцены в жизнь. Здесь они, конечно, лишние, но в театре необходимы.

...Вся линия роли должна укладываться в вашу человеческую линию жизни, дополняться вашим личным жизненным опытом. Тогда все моменты роли и ваши актерские задачи станут не просто выдуманными, а клочьями вашей собственной жизни».

К.С Станиславский. Работа актера над собой.

Так что... если не убивали девушку - так может, усыпляли собаку, может быть в детстве рыдал над попугайчиком. Не был агентом - так может, прятался от нелюбимого учителя, выслеживал школьного недруга или ревниво следил за девушкой. Главное, творчески подойти к своей задаче и входя в потайную дверь Эребора вспомнить, как возвращался домой после долгого венгерского отсутствия, фантазией усилив это чувство до неимоверных пределов.
Плюс еще матчасть - "я в предлагаемых обстоятельствах" - сходить в музей, полистать альбомы, подержать в руке оружие, лопату, ножницы, представить, что бы ты сам стал делать, если бы вдруг оказался в такой ситуации. Именно делать,а не чувствовать - чувства появятся сами, если линия действий выстроена правильно.
Вот как-то так. Сорри за многобукафф.