Цитата:
Сообщение от Marusi4ko
Я так поняла, что было так:
(1) Трандуил получает вести о гибели дракона и выступает к Горе за бесхозным золотом
(2) По дороге он видит, что случилось с Озерным городом и говорит с гонцами Барда, а затем с самим Бардом.
(3) После этого они выступают к горе уже вместе, следовательно, о чем-то договорились.
(4) Внезапно гномы оказываются живыми, в лагере эльфов и людей недолговременное смятение, они отошли от горы и, судя по всему, пересамтривают договоренность, достигнутую в п. 3. По словам Барда, эльфы помогают ему бескорыстно.
(5) Переговорщиком выступает Бард, требования он высказывает от своего имени, денег просит для Озерного города - за помощь и для себя - как наследство Гириона и за убийство дракона.
Об эльфах - ни полслова, кроме ясно как день продемонстрированной "подписки".
(6) Эльфы вообще ничего не требуют для себя, Бард - ничего не требует для эльфов, собираясь выделить средства только в помощь Эсгароту.
Что Трандуил по дружбе пришел "за Барда". Ту самую "подписку".
(7) Трандуил не просто нанятый безголовый боец, а сильная сторона, с мнением которой союзникам приходится считаться. Если Трандуилу не нравятся союзнические действия (война с Даином) - он говорит об этом Барду.
|
По-моему, все совершенно точно.
Только один момент - чтобы уж совсем не к чему было придраться.
Бард впервые упоминает о короле эльфов и его бескорыстной помощи озерным жителям уже после того, как об эльфах заговорил сам Торин (сказав, что эльфов их переговоры не касаются) - вместо того, чтобы дать Барду конкретные ответы.
И в словах Барда о бескорыстной помощи речь идет не о том, что Трандуил
сейчас поддерживает Барда на переговорах (Трандуил пока об этом никак не заявил), а о том, что он
уже сделал - свернул с пути и пошел в Эсгарот, отправил запасы провианта, оставил своих мастеров. О том, что друг познается в беде, и Трандуил стал другом, своими делами завоевав доверие Барда, - Бард этими словами обозначает свое отношение к нему.
По сути, Бард подтверждает, что эльфы не имеют отношения к переговорам. Но, мне кажется, его слова звучат еще и упреком - он ставит Торину в пример поведение Трандуила, который эсгаротцам даже ничем не обязан.
А о присутствии эльфов у Горы пока говорит только их знамя - эльфы не скрывают своего присутствия, это было бы даже неприлично. Но говорит Бард – только за себя. Трандуил пока молчит.
А вот во втором раунде, после отказа Торина, глашатай озвучивает: опять-таки требования
только Барда (хотя на самом деле требование там, по сути, только одно – начать разговор «по делу»). Но плюс к этому - еще и позицию Трандуила, его отношение к происходящему. Вот тогда Трандуил впервые открыто обозначает, что, по его мнению, Бард прав, - и требует к нему прислушаться и от своего имени тоже. Но никаких собственных требований – ни совместно, ни отдельно, ни при посредстве Барда - эльфы никогда не выдвигали.
Цитата:
Сообщение от Marusi4ko
Пофантазирую тут, с прицелом, что Хельга сейчас придет и расскажет, что все не так, и все будет хорошо, и я успокоюсь! =)
|
В точку!
Ты вот сейчас мой самый жуткий кошмар на третий фильм из моего подсознания вытащила!
Ага, дьявол в таких вот деталях, это точно!