[Nelt]

Сообщение от Аликс

На крыше разговор с Мориарти:

- Ты на стороне ангелов.
- Я на стороне ангелов, но я не один из них.

Спасибо!
Теперь я заинтригована, о чем они.

Согласна, мы на эти определения кучи времени убьем, пока поймем, что каждый имеет в виду Поэтому я изначально и высказалась так кратко.

Тогда этот разговор не имеет смысла, потому что хрен его знает, что ты понимаешь под Добром и Злом.

Беленьких на земле нет, но есть стремящиеся к Добру. Они и есть на стороне ангелов, Шерлок среди них.

Опять же, что значит - стремиться к Добру, к какому такому добру, как именно стремиться. А то благими намерениями дорога может быть вымощена куда угодно, как известно.

Каждый раз в момент выбора он делает выбор в пользу Добра.

Почему ты так считаешь?

Зло не может понять Добро, потому что ущербно и лишено некоторых качеств. Вспомни Вольдеморта, который не понимал, что такое любовь. Злодей хорошо понимает Шерлока, когда тот не может устоять перед искушением поиграть в две таблетки. Но не понимает, когда тот готов подставиться, лишь бы друзьям было хорошо.

Не обязательно именно потому, что ущербно. Кто его знает, это мифическое Зло. Может, оно прекрасно понимает, с чего Добро так себя ведет, но считает это безосновательным, глупым, неэффективным, нелогичным. Понимает механизм, но понимает, с какого ляда так себя вести, например. Тогда у них, боюсь, все взаимно, у этих товарищей по имени Добро и Зло: они друг друга понимают как-то так теоретически, но эмпирически - не особо.

Я ж выше говорила, что Зло тянется к Добру, потому что для него Добро – это то же самое Зло, т.е. свой человек, который зачем-то придуривается.

Даже если Добро для Зла - свой человек, который придуривается, как из этого следует, что Зло к нему тянется, а не наоборот тошнится от того, что этот свой человек ведет себя так странненько? Я не вижу логики в постулате: "считает своим, но придуривающимся" -> "тянется". Может, отталкивается.

Не могу понять, что непонятного в том, что я сказала Зло считает Добро Злом. Добро считает Зло Злом.

Откуда постулат? Вот что непонятно.

Я параллельно дискутирую со слэшерами (вообще, на коих, например, насмотрелась в Твиттере в #ночьШерлока), которые мечтают о Шериарти. В данном случае эти два товарища не скрещиваемы, я считаю Просто нашла тут трибуну, чтоб сказать о наболевшем.

Это было бы понятно, что тебе не нравится, что их скрещивают.
А вот с чего ты их при этом подставляешь на места Добра и Зла - сршенно не понятно.