Цитата:
Сообщение от Аликс
>Шерлок, выживающий за счет эмоций - это оксюморон какой-то.
Хороший Шерлок – мертвый Шерлок?  |
Это откуда?
Сказано - Шерлок функционирует по-другому. А, вы хотите, чтоб он умер?
Нет, не хотим.
---------- Сообщение добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:49 ----------
Цитата:
Сообщение от Аликс
На всякий случай повторюсь: Шерлок предстал перед Магнуссеном неопасным торчком, как раз чтоб усыпить его бдительность.
|
1) А Магнуссен, у которого и работа, и хобби основана на том, что он точнопросчитывает психологию человека, никаких сомнений не осталось?
2) Ватсона тоже не проверили, он тоже - неопасный торчок?
3) Вот уж торчков точно надо проверять, потому что мало ли что в затуманенном наркотиками сознании может происходить. Практически что угодно.
Цитата:
Сообщение от Аликс
Я выше описала, что второй «трюк» - чистая аллюзия и вставная новелла о том, как он выжил. К сюжету имеет мало отношения.
|
Тогда зачем этот аппендикс в повествовании? Это же художественное произведение, как кусок серии может "не иметь отношения к сюжету".
Цитата:
Сообщение от Аликс
Их нет, right.
|
Хорошо хоть по этому пункту мы согласны
)))
За слешеров отвечать не могу
))))))