Цитата:
Сообщение от Anchan
Аликс: я еще раз почитала аналитику в сети, села и крепко подумала. Знаете, у нас тут разнузданный постмодерн уже три сезона подряд. В отличие от Толкиена, где все-таки основа - реализм, здесь реализмом разве что сверху немножко притрусили, на манер сахарной пудры. А если немножко поскрести, то получаем шедевр, который можно ставить на ту же полку, что и "Маятник Фуко" Эко, "Модель для сборки" Кортасара, "Мертвеца" Джармуша, "Затворник и Шестипалый" Пелевина и "Небо над Берлином" Вима Вендерса. Где символьные ряды, отражения, зеркала и закольцовки сюжета. Я уже не говорю о том, что народ уже давно смотрит отснятые серии, как кортасаровские "Классики", расставляя сцены в нужном порядке, отличном от предложенного.
|
Ого. Это очень серьезная заявка. Что греха таить, я бы обмерла от счастья посмотреть на Камбербетча в сериале, сравнимым шедевральностью с "Маятником Фуко". Но мне всё больше и больше кажется, что мне подсунули какой-то другой фильм!
Потому что, чтобы получить шедевр, мало постмодерна, символьных рядов, зеркал и закольцовок сюжета. И даже отсылок на библейские сюжеты. Это, знаете ли, не панацея. Вся эта красота хорошА тогда, когда не развешивается на пустом месте в произвольном порядке, а когда нужна для раскрытия идей автора. Что мы видим у Эко. В его романе нет никаких красивостей ради красивостей. О, и да. Можно по-разному воспринимать творчество Эко, но, по-моему, никому в голову не придет сравнивать его романы со средней степени качественности фанфикшном.