[Lindalae]

Здрасте. Вот здесь.
1. Да. Это клуб Короля. В чем проблема и при чем тут республиканцы?
2. БСЭ определяет лояльность следующим образом: 1) верность действующим законам, постановлениям органов власти (иногда только внешняя, формальная). 2) Корректное, благожелательное отношение к кому-либо, чему-либо. Вигго не нарушал законов и постановлений и, если ты посмотришь на транскрипт, предельно корректно и доброжелательно выражал свою точку зрения.
3. США не находятся в состоянии войны.
4. Здесь восхищаются Вигго, потому что в атмосфере глобальной промывки мозгов он смог составить свое, отличное от официальной доктрины, мнение и не побоялся его озвучить.
5. И проблему мы видим не в том, что «могут не дать Оскар», а в том, что в стране, которая более всех своих завоеваний гордится (даже, я бы сказала, кичится) декмократическими свободами, в том числе, свободой слова, гражданину нужно осмеливаться высказать свое мнение.
6. Если бы даже США находились в состоянии войны, было бы некоррестно проводить параллели между США и Гондором, так как США в ситуации с Ираком является агрессором.
7. Кроме того, в Конституции Гондора не оговорены демократические свободы граждан. В Гондоре вообще нет конституции.
8. Лозунг «Хватит лить кровь за эльфов!» не подобен лозугну «Хватит лить кровь за нефть!» С некоторой натяжкой (хотя я тоже не люблю параллелить ВК и политику) подобным можно назвать лозунг «Хватить лить кровь за роханских скакунов/земли/неразведанные запасы полезных ископаемых/и т.п.!», поднятый где-нибудь в Изенгарде..
9. Вигго Мортенсену как и любому гражданину США Конституцией США дано право на свободу слова. Он этим своим конституционным правом воспользовался и озвучил свою точку зрения на внешнюю политику, проводимую правительством США. Где здесь предательство?
10. Вигго Мортенсену как и любому гражданину США Конституцией США дано право на свободу слова. Он этим своим конституционным правом воспользовался и в ответах на вопросы ведущего озвучил свою точку зрения на внешнюю политику, проводимую правительством США. При чем здесь пропаганда?
11. США уже имели опыт Вьетнама, когда вопросами, подобными тем, которые сейчас задает Вигго, задавалось слишком мало народа, и безоглядный «ура-патриотизм» привел к гибели тысяч людей - солдат и мирных граждан. К сожалению, опыт Вьетнама США, видимо, ничему не научил.
12. Если бы США не проводили такую агрессивную политику америкоцентризма, возможно, не было бы ни одной трагедии ВТЦ.