|
Если считать, что требуемое Трандуилом - условно его, не доказано и он считает своим.
То можно аналогично, считать, что имевшее место предательство тоже условно - Торин его считает свершившимся фактом, Трандуил явно нет.
Из того и другого нам показаны непонятные факты-кадры, без объяснений и логических предпосылок.
Торин в праве субъективно считать Трандуила предателем.
Трандуил в праве субъективно считать камни своими.
А дальше можно смотреть, где больше фактов.
|