Цитата:
Сообщение от Ан_Я
О личности Трандуила я помню, но ты спросила о варианте получить результат, а с упрямым и гордым гномом это затруднительно, если ставить себя намного, намного, намного выше
|
Имеем то, что имеем... Таки ставит. Ну ставит же, это же видно... И действует исходя из этого. Он совсем не белопушистая зайка, и даже не Элронд, я его этическим идеалом не считаю. Я говорю, что он действует рационально в пределах своего вздорного нрава и мировоззрения. Торин же, даже в пределах своего вспыльчивого и обидчивого характера, действует не рационально.
Они в фильме искусствено задрали ценность Эребора, и не соотнесли это с приоритетами Торина в разговоре с Трандуилом. Точнее попробовали соотнести через надежду на Бильбо, но получилось, ИМХО, еще хуже.
---------- Сообщение добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:24 ----------
Цитата:
Сообщение от Ан_Я
1. Обе имеют право на жизнь. Возможна и третья ты из себя борца за великое дело строишь, но тебя ведет алчность и желание обладать Аркенстоном.
2. А в чем рационализм? Трандуил получил шиш и пожелание сгореть, Торин - шиш и пожелание сгнить. И тот, и тот в случае сбычи мечт сгодится на удобрение. Впрочем, из тринадцати гномов удобрений больше: выгода действительно на стороне эльфов 
3. Подвесила бы за жабры Фили и Кили, посулив племяшам страшную смерть, если Торин камешки не подгонит  |
1. Третья - тебя ведет не алчность, а жажда власти. Но это придирка. ОК, принимается.
Первые две не так оскорбительны, третья - оскорбительна.
2. Исход переговоров ИМХО не всегда в руках обеих сторон. Тут провал, опять ИМХО, чистая "заслуга" Торина.
3. Ты себя некачественно ставишь на место Трандуила!
Он все-таки добрый эльф, это раз, и он должен бы помнить об итогах вражды гномов с дориатскими эльфами, это два. То есть решение подвесить племянников могло бы легко обернуться новой войной, в которой погибли бы эльфы его народа, которых он так стремится защитить.