Цитата:
Сообщение от HouseMouse
Ну я, как всегда, поверила  Но теперь, когда ты сказала, уже не удивлюсь 
Но все-таки, убивать шантажиста имеет смысл только если у него нет никаких бумаг и доказательств. Кроме Шерлока это ведь никто не знал.
Все-таки, я не могу понять, как это работало. В нашем мире скандалов и желтой прессы - да наплевать на огласку, если компрометирующие факты не могут доказать. Подать в суд на газету за клевету и все, чем это может повредить? Ну с Мэри понятно, там никому доказательств не надо, там просто достаточно сказать интересующимся людям, где она находится. Но шантаж, не имея на руках ничего, кроме воспоминаний?  |
Так же и работало, как с Мэри, возможно, - через интересующихся. А в суд, я думаю, на Магнуссена и на его газету не раз подавали - тут ему просто достаточно иметь хороших адвокатов.
Лично мне непонятнее то, как этот великий и ужасный Магнуссен не допер, что его отправят в мир иной в тот самый момент, когда он выдал, что у него нет никаких вещдоков на руках?