|
Перебралась на Дромунд-Каас
Регистрация: 08.09.2012
Сообщений: 3,480
Лайки: 0
|
Так как не совсем понятно, когда у нас Юбилей, чем я на этот момент буду заниматься, буду ли вообще в инете...
Да и настроение у меня пока есть...
В общем - выдача нямки по заказам.
Я не специалист, я просто мастер копи-паста и адепт гугла.
Ещё морготова жена, но это к делу отношения не имеет.
Итак, кто там с тазиками - ставьте тазики, кто с попкорном - берите попкорн, кто с грамма-колотушкой и тапками - подождите до конца рассказа, а потом я вся ваша.
Оружейная лавочка
Джамадхар для Ну-очень-официального Крокодила.

Ась? Я обещала катары?
Так это он и есть ^^
Кстати, в переводе название означает нечто наподобие "клинок бога смерти". Или его же язык. Или зуб. В любом случае - что-то, встреча с чем будет не очень приятна.
Итак, эта прелесть заглянула к нам из далёкой Индии, где помимо самого очевидного имела также религиозное и символическое значение, например, своеобразного символа воинской доблести. Помимо этого символ катара высекался на могилах павших во имя долга. Символ также нашёл своё отражение на форме колониальных войск Великобритании в эмблеме одного из кавалерийских полков и на знамени княжества Мевар, где символизировал вооружённую борьбу индийцев за независимость. Изображения катара можно встретить и на рупиях 19 века. Пруфа на нашла, но так утверждают сайтов пять. Хотя наверняка все друг с друга скатывают 
Также на большом количестве картин индийские правители изображены с рукой, лежащей на рукояти катара, что как бэ говорит нам, что они готовы отразить любое нападение.
В общем - катар это вам не хухры-мухры, а весьма значительно о-го-го.
Это самое о-го-го, как нам утверждает Педивикия, возможно упоминается аж с 13 века, однако так как пруфов *, что это были именно такие катары, нет, то считают от первых сохранившихся экземпляров и тематических изображений, датируемых 16 веком. На это же время приходится и расцвет эпохи джамадхара, который продлится до 18 века.

А мы переходим к более вкусным вещами.
Катар, как правило, относят к кинжалам (ножам) тычкового типа (кастетного хвата).
Логично, что хвататься лапой нужно за поперечные перекладины на Н-образной рукоятке, а потом фтыкать в мягкие ткани неугодным режиму ^^
Для того, чтоб в пылу схватки не потерять прелесть, на некоторых экземплярах были предусмотрены отверстия для продевания верёвок, которыми оружие привязывалось к руке. Однако, как правило, это не требовалось. Чому?
Ну, есть мнение, что когда поверх боковинок (которыми ещё можно было при умении вражеские удары парировать, да, я кэп) был ещё одет наруч, то это было уже похоже на шину, накладываемую при переломах, что делало связку рука-оружие более жёсткой. Хотя даже без наруча рукой там особо не подвигаешь 
Катары различались по (окей, я различаю катары по):
* длине лезвия
* количеству лезвий
* форме лезвия
* наличию прочих ништяков
Длина варьировалась достаточно широко - от 8-10 сантиметров до метра и более. Последние относили уже не к ножам-кинжалам, а к мечам и назывались они бэраджамдэда, "приносящий смерть". Хотя другие источники говорят, что дело там было не в длине, а в специальном щитке для защиты кисти.

Также считается, что именно такие катары, и со щитком, и со значительной длиной лезвия послужили прообразами или промежуточной ступенью от катара к "пата", который представлял из себя длинный обоюдоострый меч, соединённый с латной рукавицей, защищавшей руку до локтя.
Лезвие у катара не обязательно было одно.
Существовали и не были редкостью экземпляры с двумя лезвиями, называемые джамадхар дуликанех. Ну, больше лезвий - больше неприятных ощущений у противника, всё логично 
А у того, что на картинке ещё и все эти выемки, которые автору статьи напомнили серрейторную** заточку современных ножей.
**

Преимущества серрейтора - рез происходит одновременно под разными углами, поэтому такая заточка наиболее эффективна при разрезании слоистых и волокнистых материалов: сетей, канатов, ремней, тросов и т.п.
- частично затупившееся лезвие с серрейторной заточкой дольше сохраняет режущие свойства по сравнению с обычным лезвием;
- общая длина режущей кромки удлиняется при той же длине клинка (кромка проходит по кривой линии).
- небольшие острые выступы лезвия позволяют более быстро "зацепиться"(внедриться в поверхность разрезаемого материала) и начать рез.
- пилообразная форма позволяет срывать различные элементы защищающие поверхность от разреза, например, чешую на рыбе.
Недостатки
- серрейтор более сложен в заточке: как минимум, потребуются несколько надфилей и определённые навыки для восстановления остроты такого лезвия;
- некоторые операции таким лезвием выполнять неудобно либо вообще невозможно, например, рубить (древесину), тест на разрубание канатов серрейтору даётся с большим трудом;
- при разрезании вязкого материала зубья серрейтора забиваются и лезвие потребует дополнительной чистки;
- разрез серрейторным лезвием часто неровный (зависит от разрезаемого материала и умения);
- несимметричное лезвие по-разному ведет себя в работе для левши и правши, поскольку при большом усилии реза его уводит в сторону.
- значительно большее усилие протяжки при разрезании твёрдых и волокнистых материалов.
Встречались образцы и с тремя лезвиями. Вот например такие, пусть я и плохо себе представляю за что тут хвататься и как им махать.
Но я на то и я. Мерзкий мелкий комок перьев.

Также к трёхлезвийным катарам можно отнести и джамадхар селиканех.
Ну, мне проще показать картинку, чем объяснить в чём там вся соль.

Вот эти половинки раскрывались, когда поперечины, образующие рукоять, сжимали и закрывались, когда давление пропадало.
Как можно заметить, в раскрытом виде нанести колющий удар (а катарами с прямыми лезвиями можно было эффективно наносить только колющие удары, но зато как эффективно) становится несколько затруднительно - центральный клинок, как правило, слишком короткий, боковые слишком толстые. Хотя, конечно, если постараться...
Есть две гипотезы (увы, но нет конкретных свидетельств и инструкций, так что приходиться извращаться), из которых я приведу более правдоподобную.
Согласно ей, держа катар в одной из рук и вовремя его раскрыв, можно поймать в ловушку оружие противника, после чего нанести ему удар уже основным оружием. Учитывая, что катар нередко использовался в паре с саблей (или со щитом, но это уже другая история), это выглядит более похожим на правду, чем то, что эти лезвия раскрывали тогда, когда они находились у противника в теле.
Есть также образец и (внимание!) с семью клинками, но вот как им пользоваться нигде не написано, хотя высказываются предположения, что надо цеплять на локоть 

Форма лезвия так же может сильно различаться - от прямой, до змеящейся, как у криса или фламберга.

Ну, или до кривого лезвия, позволявшего наносить помимо колющих, ещё и режущие удары. Однако, нет в мире совершенства и тогда страдали как раз колющие удары, из-за того, что острие уходило с линии атаки.

Также, учитывая что катары часто использовались для пробивания чего-то твёрдого...
Кольчуг там, костей, чьих-нибудь черепов...
В общем - у некоторых было специальное утолщение на клинке в том месте, куда приходилась нагрузка при ударе.

Ну, а теперь поговорим о ништячках ^__^
Во-первых, если уж вам мало того, что удар катаром наносит серьёзные травмы, им подчас можно убить с одного удара, раны не затягиваются или делают это крайне плохо и всей прочей мякотки, то можно же присобачить пистолет! Или даже два.

Ещё можно из старого затуплённого катара сделать ножны для нового.
Тем не менее, старым вполне можно будет дать в бочину без летальных последствий, что тоже бывает полезно 
Мы вложили катар тебе в катар...

Ещё в рукоять ништяка можно вставить Великого Себя...

свою жену...

любимого слона, дорогую тёщу, красавицу-дочь или сцену из Камасутры.
Уж к чему душа лежит.
Если Камасутру и тёщу не хочется, то можно организовать резьбу на лезвии,

насечку золотом***,

заказать невхерственный щиток для руки с конями, слонами, павлинами, антилопами или ещё чем...

Да много чего можно придумать :-D
И на красоту потом смотреть приятно, и статус свой подчеркнуть не помешает ;-)
Ну, как-то так.
Я наверняка что-то забыла или упустила, или переврала, или набрехали мне на сайтах, но надеюсь было интересно почитать...
Спасибо за внимание!
И, да, ответы на то, что я пропустила за время своего отсутствия.
Иоланта, нереально красивые зимние фотографии *___*
Но что дома холодно это не есть гуд :-(
Про ежей свалило под стол
Мари, я тебя обожаю!
А-то уже стали забываться все эти выносящие мозг шодэвры
И удачной тебе поездки!
Цитата:
|
Индийские танцы пытается изображать. Еще и поет, поди, при этом голосом Латы Мангешкар
|
"Ржот Нахаром"
Кроки, ты огонь и смерть, цитируя Эовин :-D
Эм... а меня к паззлолюбам не возьмёте?
Я тут тоже собираю.
Маленькие только. По полторы-две тысячи.
Больше - разложить негде :-(
И, это, спасибо, что Касторлэнд и Трэфл посоветовала - они классные 
Интереснее тех, что я раньше брала.
Эовин, очень интересные фрагменты из статей!
Буду очень тебе благодарна, если ты будешь их и дальше выкладывать :-)
Ревелин, да не дундук ты!
Это у меня в башке чёрте-что творится.
Но, вообще, Эмерре - драконы-элементали.
Следовательно все их потомки на какой-то там процент драконорождённые выходят.
Наверное.
"Убегает куда-то"
Последний раз редактировалось Crystallic; 28.01.2014 в 23:24.
|