[Пламя Запада]

и вдогонку ещё один фрагмент из статьи о луках и арбалетах

памяти Андрея Ленского
вокруг игры или мастера в оружии

Англия: отважные йомены

Самые славные в Европе лучники — разумеется, британцы. История знаменитого длинного лука заслуживает отдельного рассказа.

Начнем с того, что еще при Ричарде Львиное Сердце никаких луков, кроме обычных коротких, в Англии не водилось. И этим оружием Ричард доволен не был — и не без оснований. Незадолго до того отец Ричарда, Генрих II, вообще запретил считать какой бы то ни было лук оружием и снял все луки с вооружения своей армии. Поэтому Ричард рискнул нарушить папский запрет, о котором говорилось в предыдущей главе, и создал у себя подразделения арбалетчиков. (Тем самым он, кстати, следовал традициям норманнов, которые завоевали Англию отчасти благодаря знаменитым арбалетам с луком из китового уса.)

Это было воспринято с негодованием; и когда сам король Ричард пал именно от арбалетной стрелы, многие усмотрели в этом божью кару за нарушение христианских законов.

....А в это время совсем рядом с Англией — в Уэльсе — уже появляются ростовые луки. И через полсотни лет оказывается, что луки эти настолько хороши, что при них нет никакой нужды в арбалетах: 250 метров — характерная боевая дистанция, при этом скорострельность — около 12 стрел в минуту (арбалет тех времен был способен максимум на полтора выстрела в минуту).

Внимание — миф: английский длинный лук бил на 320 метров и более. Это популярное в романах утверждение опровергается изящно. Замки, построенные в тот период, находятся от ближайших возвышенностей примерно в 275-320 метрах. И нетрудно догадаться, что строили их так не случайно, а именно с тем расчетом, чтобы засыпать замок стрелами с соседнего холма было невозможно!

Но... ведь арбалет все-таки дальнобойнее? Не совсем так. Упомянутые в прошлой главе 350 метров — это если стрелять навесом, а такая стрельба из арбалета совершенно неприцельна. Тогда как лучник только навесом и стреляет... Засыпать же врага градом стрел арбалетчикам сложнее из-за низкой скорострельности.

Однако есть у большого лука один очень существенный недостаток: чтобы показать все, на что способно это замечательное оружие, нужна нешуточная подготовка. Хороший стрелок с десятилетнего возраста привыкает к луку, тренирует силу и твердость руки... Конечно, у взрослого тоже есть шанс, но ни за год, ни за два полноценного бойца из рекрута не сделать.

Потому-то не стоит недооценивать провидческого дара короля Эдуарда I, который активно форсировал переход английского войска на длинный лук — даром что в ближайшие годы дивидендов от этого ожидать не приходилось. Но началась Столетняя война, и....

....И бедняги генуэзцы, о которых шла речь чуть выше, убедились, что против валлийского изобретения их проверенная боевая машинка в чистом поле ни на что не годна. Они оказались под ливнем стрел еще до того, как получили шанс сделать первый выстрел. Стрелы сыпались сверху — навесом, и разбежаться от них, утратив плотный строй, было единственно разумным решением. Увы — французские рыцари не оценили их тактический ход. И ненадолго пережили своих наемников.

После Креси и Азенкура англичане убедились, что страшнее длинного лука оружия нет. И короли Англии, какими бы разными они с тех пор ни были, сходились в одном: в длинном луке — основа английской боевой мощи.

Генрих VII в 1508 году принял закон, по которому арбалеты в Англии... снова запрещены. Но уже не потому, что они безмерно опасны, а исключительно затем, чтобы ленивые подданные не переходили с трудного в освоении лука на простой арбалет, подрывая тем самым обороноспособность страны. Запрещалось не только вооружаться им на войне и на охоте — но даже просто стрелять из него по мишени или хранить в коллекции! А в 1537 году в обновленной редакции закона под запрет попали и ружья. По той же самой причине.

Думаете — глупость, наивность и обскурантизм? А вот и нет!

Ружье, состоявшее на вооружении английской армии в начале XIX века, вплоть до 1840 года — так называемая «смуглянка Бесс» — обладало максимальной дальностью всего-то в 135-140 метров! При этом скорострельностью уступало луку все в те же 5-7 раз.

Хотите верьте — хотите нет, но, окажись полк бравых английских лучников XV века под Бородино, Аустерлицем или Ватерлоо, — он с легкостью одержал бы верх над значительно превосходящими вражескими силами. Это признают практически все военные историки.

Но, к сожалению для Англии, удержать воинские традиции удалось только до начала XVII века. Уж очень самоотверженные усилия требовались для их сохранения.
Замки и бойницы

Как узнать, предназначался замок для обороны арбалетчиками, лучниками или, быть может, стрелками с длинным луком? Да очень просто — по форме бойниц.

Обычному лучнику хватало короткой и узкой щели. Для английского длинного лука полагалась большая перпендикулярная бойница. Ну, а если вы видите странную прорезь в форме креста — это арбалестина, позиция для арбалетчика.

Изучая архитектуру былых времен, вы можете легко убедиться сами, как высоко французы и итальянцы ценили арбалет, а в Британии на него рассчитывали в основном в горах Шотландии, да и то не слишком часто.

Луки и арбалеты в романах

Эту главу можно было бы одну растянуть на целую статью, поэтому постараемся быть экономными. Например, о греческих героях не скажем тут ни слова — о них речь шла в историческом разделе. Не будем говорить и о «Черной стреле» — хватит с нас эпиграфа...

Робин Гуд и все-все-все
История о Робин Гуде известна нам по множеству романов (самый, пожалуй, знаменитый — «Айвенго» сэра Вальтера Скотта), а также оригинальным легендам. Романы намного конкретнее легенд... и это их часто подводит.

Так, например, большинство романистов помещают действие во времена Ричарда Львиное Сердце либо его наследника Иоанна Безземельного; при этом ничтоже сумняшеся наделяет веселых шервудских ребят длинными луками, до появления которых в Англии еще остается целый век.

Между прочим, не вполне очевидно, в какую же сторону надо разрешать это противоречие. Если Робин жил на самом деле, то это могло быть — по разным источникам — в период от правления Генриха II, незадолго до Ричарда, до Эдуарда I, при котором, как мы знаем, длинные луки активно заимствуются у валлийцев.

Немало воспето в романах и замечательных выстрелов, самый известный из которых — робингудовское расщепление стрелы стрелой. Но... такие подвиги имели мало общего с реальным искусством стрелка. Потому что стрела летит по крутой траектории, и нацелить ее в древко стрелы, воткнувшейся в мишень, — идея совершенно невозможная. Вероятно, этот образ навеяло позднейшее искусство «класть пулю в пулю»...

Белый отряд
Один из самых замечательных исторических романов о Столетней войне — «Белый отряд» сэра Артура Конан Дойла. И там мы тоже находим немало ярких описаний лучников, но они уже гораздо ближе к истине. А вот арбалетчик вышел у сэра Артура довольно странно: например, он стреляет стрелами из арбалета с двойной тетивой.

Однако, хотя токсофилиты (так называются любители искусства стрельбы из лука — в Англии это весьма почтенное хобби, особенно популярное среди офицеров) придерживаются о творчестве сэра Артура невысокого мнения, он был гораздо лучше Скотта подкован в вопросах истории. И, хотя он, быть может, слишком доверяет английским источникам, в целом его роман вполне годится для получения представления о той эпохе.

Сабатини
Рафаэль Сабатини, помимо широко известных «пиратских» романов, написал много всего интересного о своей исторической родине — Италии. Среди этих произведений, например, великолепный цикл рассказов о Цезаре Борджиа (это для нас он — хрестоматийный злодей, а для итальянцев — национальный герой), роман о генуэзском адмирале Андреа Дориа и многое другое. А для нашей статьи они ценны тем, что там немало внимания уделяется любимому оружию Италии — арбалету. В том числе и в осаде замков. XV век — самый расцвет этого благородного оружия.

Немного о прекрасной лучнице
Прекрасная Лучница — очень популярный в Англии, да и вообще в Европе, романтический образ. Очаровательная девушка с луком, знающая в лесу каждую тропку и ночующая на дереве, была воспета многими, а в наши дни закономерно проникла из поэм в фэнтези.

Истоки его, вероятно, надо искать в артуровских легендах, но для большинства читателей корни образа — в персонаже Ариосто и Спенсера, Бельфегор-Бельфеб. Эта дама многим известна также по роману «Дипломированный чародей», где авторы предназначили ее в супруги главному герою.

Эльфы
В фэнтези главные стрелки из лука — разумеется, эльфы. Так повелось со времен Толкина, и все авторы единодушно приписывают этому народу английские длинные луки (хотя некоторые, увлекаясь, делают это оружие хлипким и гибким, безо всякой при этом потери в пробивной силе). Эльфам полагается демонстрировать с луком чудеса меткости, недоступные смертным.

А вот у Гарри Тортлдава в «Свалке токсичных заклинаний» эльфы — нечто вроде паразитов, плодящихся там, где много магических отходов; они тоже стреляют из лука — крошечными обсидиановыми стрелами.

Темные же эльфы предпочитают арбалеты, как правило — маленькие, часто — скорострельные. И непременно с отравленными стрелами!

 

---------- Сообщение добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:15 ----------

А почему он должен позавидовать?

Ревелин написала, что мне позавидуют Берен и двоеженец финве