[Lizapb]

Писала на форуме КП, зря писала, что ли, буду рада узнать мнение и здешних людей и скопирну сюда насчет своих впечатлений от HFR и дубляжа.

Да, до 48 кадров я в конце-концов сегодня добралась. И в сразу в аймаксе, в Жемчужине. Аймаксик так себе, конечно, один из самых мелких в городе, но тем не менее экран все равно внушает по сравнению даже со средним экраном синема-парка, где в любом зале экран заметно больше среднестатистического по городу. В кино на 48 кадрах до этого не была ни разу,с первой частью за все походы так и не срослось. Единственный мой опыт просмотра 48 - это искусственно повышенная частота кадров в трейлерах Аватара и Хоббита, а также в самом НП. И вот там действительно, пока не привыкнешь, все с экрана монитора смотрелось как телепостановка, о чем многие и пишут. И мне это в НП не так, чтобы особенно нравилось. Предпочитаю его пересматривать все-таки в нормальной частоте. Думала, тут также будет, но решила таки заценить это дело в кино хоть раз.
И вот тут внезапно, такого эффекта не наблюдалось. Или искусственно-увеличенная частота кадров сильно проигрывает настоящей или эффект большого экрана, или что вообще такое - если такое ощущение и возникало, то максимум на 1 секунду раза два. Все остальное время это просто ооооочень четкая картинка и хорошее 3Д. Да, 3Д мне показалось заметно лучше в таком формате, чем обычное. О 48 кадрах было много противоречивых отзывов: у кого полное гадство, тошнота, головная боль, эффект спектакля, у других - совершенно новый опыт кино, стирается сама преграда киноэкрана и возникает ощущение, что смотришь в окно. У меня не возникло полностью ни того, ни другого. Но впечатления однозначно положительные. Кроме улучшения в 3Д, невооруженным глазом сразу видно значительно возросшее качество самой картинки: видно каждую снежинку, каждый листик, чуть ли ни каждую пору на коже. Реалистичность всего вокруг, особенно пауков и Смауга начинает просто поражать. В жизни я боюсь пауков, но на экране они меня никогда не беспокоили ни капли. И тут, на 6й просмотр мне стало впервые реально мерзко и страшновато на них смотреть. Они вот прямо тут и прямо до безобразия настоящие (и здесь ощущения были самые близкие к тому, что люди описывают как эффект открытого окна в другой мир). И да, экшен-сцены смотрятся тоже сразу лучше, смазанность пропадает.
На этом про HFR все, особенно больше добавить нечего. Качество и возросшая реалистичность несомненно радуют, но так чтобы это было каким-то чудом и прорывом - такого ощущения нет. Но зато и нет эффекта спектакля, как на монике дома. Думаю, что на 3ю часть постараюсь обязательно выбраться впервые не просто в аймакс, а именно в аймакс 48 кадров.

А вот теперь вернусь к нашим баранам. Больше я не удивляюсь прохладным отзывам на Смауга: "Да подумаешь, ничего такого уж особенного, дракон как дракон, половину сцен с ним надо было вырезать. И вообще он дурак." Так что да, кому надоели мои простыни на эту тему, сразу проходите мимо.
Да, гореть тебе в одном нехорошем месте, человек со скринером! Но вообще, лучше не переводить стрелки и вина здесь моя. Из-за этого скринера (ну и еще тех разов в кино на оригинале с сабами, конечно) даже я, человек, которому медведь не только что на уши наступил, а смачно на них поплясал, запомнила у себя в мозгу оригинальную Кукумберовскую озвучку дракона, и не просто фразы, а с интонациями и игрой голосом. Ну впрочем, не только Смауга, но и к примеру, того же Трандуила. Дак вот, я уже писала, что да, из-за дубляжа портится впечатление, бла-бла, но это я писала до того, как у меня в мозгу отложились точные фразы и интонации оригинала.
Так вот, шла я в этот раз заценить 48 кадров, а вовсе не затем, чтобы снова ругаться на дубляж, про который уже все все поняли. И вообще я с ним смирилась. Шла-то из-за картинки.И я совсем не из тех, кому легко испортить впечатление каким-то звуком.Уши-то оттоптанные, да и вообще я визуал, картинка для меня главное всегда. Но боже мой. Как же страшно мне этот дубляж начал резать уши.Чего он не делал ни разу до этого, даже в первый просмотр после трейлеров на инглише. Не везде. А только на вопиющих случаях. Знаете, меня даже Бильбоунс устроил. До Фримановского голоса далеко и его сделали каким-то истеричным, чего у оригинала нет в помине, но это все ничего и это меня не коребило можно сказать совсем. НО.
Торин. Трандуил. Смауг. Что с вами сделали. Бедные вы мои.
Если Армитаж и Ли Пейс играют голосом, и очень хорошо это делают, несмотря на то, что вроде бы не величайшие актеры современности с кучей оскаров и наград, то почему-то актеры дубляжа решили, что можно вообще отдохнуть. Хотя нет, не знаю, что они там решили, просто хотелось спросить, слышали ли они вообще оригинальную озвучку и интонации или переводили только с бумажки? Если у Армитажа четко и однозначно слышны в голосе отеческая забота в сцене на причале с Кили, обида и надрыв в ругани на Трандуила, слезы и паника в сцене, когда дверь не открыли: "Балин, что мы упустили, что?", а в сцене с требованием Аркенстона зачатки безумия и робкая, но в то же время отчаянная надежда, то у русского Торина все это потеряно. Остался просто заносчивый баран. Все.
Русский Траныч - все что он делает, это пафосно растягивает фразы.Вроде бы Ли делает это же. Но каким-то образом у Пейса это выглядит очень натурально и естественно, как будто он действительно бессмертный эльф, у него из этого получается передать величие, огромный опыт и мудрость, усталость от многих столетий жизни, достоинство, некую игривость и сексуальность, присущую эльфам, опасность и многие другие нюансы. Наш же вариант хочется просто попросить говорить быстрее, ибо это искусственное растягивание слов просто режет слух своею наигранностью.
Ну и наконец Александр Головчанский ака Смауг. Силы небесные, вы знаете, как я люблю Головчанского. Один из моих любимых, наравне с Владимиром Зайцевым, и Алексеем Борзуновым(действительно очень печальная потеря, один из самых оригинальных и замечательных голосов). Мне действительно нравится, как он озвучивает Беню в Шерлоке и я очень часто пересматриваю этот сериал в дубляже. У него из всей русской плеяды актеров дубляжа наиболее подходящий под Беню голос, с моей точки зрения. И играть на нюансах он умеет. Более того, его голос тоже красив и приятен для уха сам по себе, как и Бенин. Поэтому я очень была рада, когда узнала, что Смауга будет дублировать именно он.
Плюс, еще раз, я человек-визуал, для меня картинка имеет первостепенное значение, я всегда считала, что актерская игра, это в первую очередь мимика и владение телом, и лишь в последнюю - голос. И тем более, ни за что бы и никогда не поверила, что Головчанский может полностью слить Смауга. Но, как говорил всем известный, "никогда в жизни я так не ошибался", о да.
Представьте себе, что вас лишили возможности слышать голос Смауга. Просто выключили звук и пустили сабы, как для глухих. Как вы думаете, сколько бы потерял образ Смауга от этого? А теперь представьте, что вам в кинотеатре включили дубляж актером из какой-нибудь команды КВН. Какой вариант хуже, а какой предпочтительнее? Какое бы у вас после этого было впечатление от Смауга, удалось бы уловить задуманный образ? А теперь приплюсуйте это к тому, что Смауг - это дракон, и пусть у него имеется в наличии прекрасная игра тела и морды, это все равно не читается так хорошо, как по человеческому лицу, а без усиления и подчеркивания игрой голосом все это или вообще теряется, или начинает выглядеть совсем не тем, чем было задумано изначально. Поэтому в данном случае было бы, да говорю страшную вещь и на первый взгляд абсолютно дикую, но было бы лучше вообще выключить звук.
Нет, по-прежнему, Головчанский прекрасный актер. Но именно так и именно в этой роли его озвучка выглядит на фоне Бениной - как парнишки из любительской актерской группы. Такое ощущение, что у него над душой постоянно висел звукорежиссер и требовал "Еще больше мощи, еще больше! Недостаточно силы в голосе!" Все, что выдает Головчанский здесь - он просто все время пытается сделать голос достойным дракона. Пытается сделать так, чтобы он звучал круто. Выдать больше басов и больше пафоса. Но только пытается. И... все. Причем сами эти попытки придают опять ту же наигранность, как у Торина или Траныча, но там перед нами были люди, эмоции которых однозначны при взгляде на лицо (пусть даже такие моменты, как ториновская истерика безвозвратно утеряны). В Смауге же, как оказалось, все завязано на игре голосом. Я уже давным-давно перечисляла сколько там было нюансов. Но как оказалось, тут не то, чтобы половина впечатления зависит от озвучки, тут весь его образ завязан на голосе. Когда голос Бени и картинка синхронны, то персонаж оживает, это уже не мертвые движущиеся картинки и не компьютерный дракон, это ожившая личность. Вот к примеру, в книге Толкин писал, что Смауг обладал гипнозом и умел очаровывать. В оригинале игривый и зачаровывающий голос вместе с картинкой работают превосходно: "Come now... Don't be shy". Он одновременно и идеально подходит дракону и удивляет своей человечностью, ты удивляешься, как чудовище может так чувственно разговаривать и двигаться,он прижимает рога, будто кошка ушки, когда ласкается и хочет, чтобы ее погладили, он поднимает лапу в жесте "подожди-подожди, тут есть что-то еще и весьма интересное", его глаза сначала бегают туда-сюда в попытке найти вора, но быстро приобретают хитрый прищур удовольствия, и ты боишься, что Бильбо послушает его и выйдет на свет (как оно в итоге и вышло, хотя вроде бы там было око виновато, но все-таки. Хотя вообще хочется разъяснение этого момента побольше в финальной части). В дубляже - чудище с очень громким голосом требует: "Выходи на свет, выходи же!". Когда оригинальный Смауг говорит о том, что его зубы-мечи, броня из железа, а крылья - ураган, то ты действительно веришь этому, ты боишься его, ты слышишь те самые железо и ураган в голосе. В дубляже - глупая скотина наигранно выпендривается. Когда Беня-дракон обманчиво нежно говорит, что хочет посмотреть, как Аркенстоун будет разрушать и сводить с ума Торина, ты веришь ему снова, хотя в этих словах слышится удовольствие, которое отражается и в глазах зверя, и сцена с Торином, угрожающим мечом Бильбо идет как продолжение начатой темы и тебя уже не шокирует. Когда дракон говорит про жалких трусов с Озерного города и их черные стрелы, в этом огромнейшем существе можно явственно прочитать нотки страха. Но только нотки, чуть больше- был бы уже глупый и жалкий дракон. Тут же ты понимаешь, что едва уловимые следы страха и возникли-то лишь оттого, что Смауг знает про свою чешуйку и сразу понял все про черные стрелы и из-за кого они ковались. А на фразе "Revenge? Revenge? I will show you REVENGE!!!" он просто неприкрыто срывается в истерику и некоторое безумие. Дракон-психопат, как и описывали его сценаристы. Что в дубляже имеем? Скотина разоралась. Чуть прибавила тон голоса. Усе.

Вывод очевиден: дубляж делает из Смауга дурака.(Ну в сравнении с Бениным конечно) Просто еще одну Годзиллу, которых на экране уже побывало сотни и тысячи. А потом люди включают скринер или даже пусть блюрей будет в скором времени. Слышат голос наконец-то оригинальный. Но теперь страдает картинка. Такой дракон в кино на огромном экране и в качестве, особенно 48 кадров, когда реалистичность и качество текстур чешуи и кожи действительно впечатляет и удивляет, ведь там нет даже пары одинаковых чешуек - ни один плазменный телек с большой диагональю вам не даст подобных впечатлений. Поэтому дома остается голос, картинка уже теряет способность впечатлить (ну а про скринер и говорить стыдно). Вот так и выходит, что настоящего Смауга в России видели лишь единицы, те, кто имел возможность сходить в кино на оригинал с сабами в хороший зал. Неспроста на всяких ютьюбах кучи комментов от иностранцев о лучшем драконе в истории кино, о том, что такое нужно смотреть только в кинотеатре, а у нас пишут о тупице драконе. Видимо Беня вышел уже на актерский уровень, близкий к высокому мастерству, раз смог столько души вложить в нечеловекоподобного дракона, Головчанский тут все-таки не виноват, ибо это была беспрецедентная задача. До сих пор таких существ озвучивали лишь в мультиках.