[Krakodil]

Сообщение от Волвера

Потому что так решил Трандуил, это никак его не характеризует, ни с положительной, ни с отрицательной сторон. Может у него вообще кандалов на всех не хватало, а может Веревка еще нужна была.

А я его ему это не добавляю ни в плюсы, ни в минусы. Мне просто интересно, почему так.

А может тогда имеет смысл привести весь кусок целком, а не выдергивать удобные цитаты?
They were surly and angry and did not even pretend to be polite .

И чем же эта фраза мне так неудобна? Сразу вслед за ней нам приводят образец этой самой грубости. Что там такого грубого?

Любые.

Мир что, состоит из инь и ян эльфов и гномов, прямо противоположных друг другу, так что любой минус одним - это по определению плюс другим и только им?

Не надо передергивать. Обсуждается момент с пленением, с причинами пленения у эльфов. Причем тут орки? Ситуации там совершенно разные.

А что, названные Вами три пункта - это критерии доброты только для эльфов? Всем остальным расам Средиземья, чтобы считаться добрыми, этих трех пунктов недостаточно, и они должны выполнить что-то еще? Что? И почему двойная мораль?
Ситуация такая же. Неизвестное вооруженное формирование из людей, гнома, эльфа и четверых неизвестно кого шатается вблизи границ. А вдруг они что-то замышляют? Кстати, и ведь на самом деле замышляют. В общем, все то же самое, что было написано об эльфах.

---------- Сообщение добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:47 ----------

Сообщение от Волвера

Сколько гнома не корми))
Я про Торина как раз и говорю., он-то в прошедшем времени жалуется на голод. И не требует покормить его, а потом вопросы задавать.

А зачем требовать-то? Ясным языком сказал, что с голоду помирали. Что эльфы не кормили, Трандуил знает не хуже него и в состоянии сделать несложный вывод: значит, и по сию пору голодный. Если захочет - и без требований накормит, а не захочет - хоть обтребуйся, бесполезно. Зачем говорить о том, что и так понятно?!