Цитата:
автор оригинала Lory
Переходим к сути вопроса: признавайся сразу, ты считаешь, что соционика, как теория, ошибочна? 
|
Вначале считала, действительно. Сейчас так не думаю, просто не могу определить... ну как бы это сказать... ее приложимость к жизни, что ли. Она мне кажется каким-то искусственным построением - и это несмотря на то, что многое в описании этого самого Горького очень грамотно меня описывает. Странное ощущение, в общем - как будто концы с концами не сходятся. (О Господи, похоже, со вчерашнего вечера я окончательно потеряла способность связно излагать свои мысли.
)
Цитата:
автор оригинала Lory
Если ты в детстве была пухленькой блондинкой, а потом выросла, постройнела и перекрасила волосы (наработала функции  ), то насколько это повлияло на основы твое личности? Ты стала совсем-совсем другим человеком? А я - нет. Как была интровертом и логиком, так и осталась...
|
Пример поняла и совершенно с ним согласна. Но что если за 12 лет изменения произошли не на уровне "покрасить волосы", а на уровне, скажем, "сменить пол" (фигурально говоря!
чисто фигурально
)? То есть по всем тестам я 17-летняя и близко не стояла рядом с собой теперешней. Какой ТИМ мой? И что доказывает, что происшедшее - не перемена социотипа, а всего лишь "маски", "мерцание" и прочее? Прости за занудство - я таки и есть зануда.
Цитата:
|
Для Робеспьера ведь истерики тоже, как бы сказать помягче, не очень типичны...
|
А кстати, очень интересно: для М.Г. истерики типичны или нет?